Вопросы новичков и начинающих по оборудованию

Ratnik · Сообщение **Ratnik** » 13 дек 2020, 08:45

Завгар писал(а):На фото хорошо заметно, что от кромки фланцев до канавок разное расстояние.

Зафотал свой, аналочично, однако ни каких проблем с прокладкой., и работой автоклава нет, чуть растягиваешь и укладываешь в паз....

Завгар

Получается, они давно такое выпускают, я не одинок :d4

Тоже внизу растягивал, не держится, соскакивает, пришлось на силикон посадить. Теперь вверху паз не совпадает, приходится очень сильно затягивать, иначе травит. Я уже купил 3 мм силиконовую пластину, заранее вырежу новую прокладку. Эта долго не продержится, хоть и пишут - гарантия три года, она вообще довольно слабая для такой температуры и давления.
Я хочу еще один автоклав купить, но на этот раз более надежный и дешевый Fansel 2
Отправлено спустя 18 минут 46 секунд:

Ratnik писал(а):Напиши потом отреагировали иль нет? А то я тут разрекламировал их техническое решение, насоветовал народу - сразу говорю, я потребитель их продукции, как все, к продвижению товара отношения не имею, люблю когда все сделано технически грамотно, грех оптимальным выбором с народом не поделиться.....

Ага, отреагировали. Сняли мой оплаченый заказ, под предлогом, что товара нет в наличии. Жду теперь, когда вернут деньги.

speaker · Сообщение **speaker** » 13 дек 2020, 18:25

Всем здравствовать.
Имею колонну следующей конфигурации: куб 37 л., царга 1м, СПН 3.5, УО по жидкости, диоптр, холодильник 40 см. 7 трубок 10 мм вн.д., Все на 2 дюйма, +ТЭН 4,5. Получается получить НДРФ 96,0.
Вопрос: стоит ли докупить пару УО по жидкости и собрать следующую конфигурацию (куб 37 л., нижний УО хвостов, царга 1м, СПН 3.5, УО тела по жидкости, диоптр как царга пастеризации, УО голов, холодильник. Будет ли в этом реально практический смысл? Т.е. отбирать в процессе отбора тела гловы и хвосты покапельно. Может кто пользовал такую схему? Заранее спасибо.
Перегоняю сахарную брагу для настоек.

Мебельщик.

Я именно так и делаю второй перегон.....смысл точно есть

zippo75 · Сообщение **zippo75** » 13 дек 2020, 19:24

Я вроде бы не новичок, но просветите по поводу УО голов и схему отбора оных.

Мебельщик.

Все просто...три узла отбора......во время второй перегонки тело берется со среднего узла.....головы берутся с верхнего узла все время второго перегона...грам 150.......и с нижнего после 90 в кубе не берутся а оттягиваются хвосты из колонны что бы спиртовой буфер в колонн был больше

zippo75 · Сообщение **zippo75** » 13 дек 2020, 19:37

Т. е. после работы колонны на себя начинаем отбор голов из УО по жидкости, после перехода на тело, открываем УО голов и берём около 150 мл от какой навалки? С нижним УО хвостов понятно. Или не так?

Мебельщик.

Ну как то так...... Отверил в личку

speaker · Сообщение **speaker** » 13 дек 2020, 20:16

Мебельщик. писал(а):Я именно так и делаю второй перегон.....смысл точно есть

А чем лучше? Я так понял,что есть у Вас с чем сравнивать... Можно подробнее?
... И из Вашего описания агрегата понял, что используете 2 УО... а я про три писал... нижний можно исключить?

АВГ · Сообщение **АВГ** » 13 дек 2020, 20:26

Царга пастеризации для отбора «голов» при ректификации. Что это и как работает. https://alcofan.com/carga-pasterizacii- ... lonny.html

Мебельщик.

Я использую все три узла...нижний конечно можно исключить.....а сравнивать?????при царге пастеризации выходят последние головы....вот....правильно АВГ ссылку написал..там подробнее все описано

speaker · Сообщение **speaker** » 13 дек 2020, 20:33

АВГ писал(а):Царга пастеризации для отбора «голов» при ректификации. Что это и как работает. https://alcofan.com/carga-pasterizacii- ... lonny.html

Почитал, принцип понял. Остался вопрос: это будет действенно если постоянно следить за процессом, без автоматики? И впринципе нижний УО не принципиален? И по высоте ЦП... 16 см. не хватит с СПН 3,5, надо 30 см.?... И если брать в расчет размазывание фракций, то нижний УО не нужен... а верхний при каких критериях будет адекватно работать?

АВГ · Сообщение **АВГ** » 13 дек 2020, 20:45

Нижний узел отбора сивухи (НУО) служит для параллельного отбора хвостовых и промежуточных фракций в процессе ректификации.

Расположение. От 5 до 15 см от нижнего уровня насадки в колонне.
Конструкция. Стаканного типа (отводится флегма стекающая по стенкам колонны).
Скорость отбора 1 капля в 10-20 секунд
Начало отбора. После первого "залета" нижнего термометра.
Увеличивает выход готового продукта. Позволяет продолжать ректификацию до 98° в кубе (на коротких колоннах - немного меньше).

speaker · Сообщение **speaker** » 13 дек 2020, 21:02

АВГ писал(а):Нижний узел отбора сивухи (НУО) служит для параллельного отбора хвостовых и промежуточных фракций в процессе ректификации.

Расположение. От 5 до 15 см от нижнего уровня насадки в колонне.
Конструкция. Стаканного типа (отводится флегма стекающая по стенкам колонны).
Скорость отбора 1 капля в 10-20 секунд
Начало отбора. После первого "залета" нижнего термометра.
Увеличивает выход готового продукта. Позволяет продолжать ректификацию до 98° в кубе (на коротких колоннах - немного меньше).

Извиняюсь за свою навязчивость... А всетаки есть ли в этом смысл... я имею ввиду процент содержания вредных примесей в итоговом продукте действительно сильно снижается? Может кто сравнение хроматограмм делал?

Не увидел на форуме просто описания реальных примеров.
Все вопросы касаются именно ректификации СС из сахарной браги.

Ratnik · Сообщение **Ratnik** » 14 дек 2020, 08:22

Завгар писал(а):Получается, они давно такое выпускают, я не одинок Тоже внизу растягивал, не держится, соскакивает.

Диаметр паза - одинаковый, по внешнему контуру крышки и горловины все ровно - поэтому не загоняюсь по пустякам....., а то что диаметр горловины шире внутрь - это скорее плюс, чем минус. Прокладку тяни сильнее, тебе это уже не раз говорили, главное не порвать, к слову именно так мне продемонстрировал продавец, когда я осматривал товар прежде чем забрать в РД, ибо тоже столкнулся с тем, что в паз не ложилась в магазине - как ты говоришь выпрыгивала, это собственно и логично - ибо силиконовая резина а не паранит...... По моему ты просто надумываешь проблему..... Если цель сдать и взять подешевле - то тогда все ясно - это вроде как называется потребительский экстремизм

Отправлено спустя 22 минуты 7 секунд:

Завгар писал(а):Я хочу еще один автоклав купить, но на этот раз более надежный и дешевый Fansel 2.

Посмотрел.....
Тянуть 8 рым болтов вместо одного клампового соединения горловины Вейна - крышку которой криво не притянуть априори, при этом на обратном клапане 2" заглушки та же силиконовая прокладка которую ты считаешь не надежной, и которая тоньше основной с горловины......Ну извините....

Завгар

У моего автоклава, к сожалению, диаметр паза в горловине больше диаметра паза в крышке на 6 мм. Они явно не одинаковые, в отличие от вашего, и прокладку, как ее не растягивай, в оба паза одновременно вставить не удастся.
Не вполне понятны слова о "потребительском экстремизме" и переходе на "ты".
Мне, как инженеру-конструктору по образованию, много лет работавшему старшим механиком плавучего консервного завода, допустимо иметь свое мнение о качестве доставшегося аппарата.
И в отличие от вас, не "тыкать" незнакомым людям.

Ratnik · Сообщение **Ratnik** » 14 дек 2020, 14:06

Завгар писал(а): И в отличие от вас, не "тыкать" незнакомым людям.

Принято, будем на Вы

qwerts0 · Сообщение **qwerts0** » 14 дек 2020, 17:07

Читаю и не могу понять при чем тут автоклав?
Он каким то образом участвует в приготовлении спиртных напитков ?
Да и форум создан для не формального общения. А для того чтобы делиться опытом.
Устроили тут обращаетесь ко мне на "Вы", что это вы меня тут "тыкаете".
Пишите на официальный сайт производителю там Вам ответят в соответствующей форме.

Frost · Сообщение **Frost** » 14 дек 2020, 22:17

qwerts0 писал(а):Читаю и не могу понять при чем тут автоклав?
Он каким то образом участвует в приготовлении спиртных напитков ?

Он на 99% заточен под куб с врезкой под ТЭН и выходом под двухдюймовую колонну. Некоторые его берут в качестве прикрытия для процесса самогоноварения, особенно там, где мама правит бал. :d13

Ratnik · Сообщение **Ratnik** » 15 дек 2020, 07:07

Завгар писал(а):У моего автоклава, к сожалению, диаметр паза в горловине больше диаметра паза в крышке на 6 мм. Они явно не одинаковые, в отличие от вашего, Мне, как инженеру-конструктору по образованию, много лет работавшему старшим механиком плавучего консервного завода.

Для того чтоб расставить все точки над i, Не затруднит Вас, как дипломированного инженера - конструктора по образованию, с опытом работы старшим механиком, выложить фото замера штангельциркулем, диаметра выточенного паза в крышке и горловине куба/автоклава, в случае отсутствия измерительного прибора штангельциркуль, думаю Вам, как дипломированному инженеру - конструктору известно как измерить диаметр по длине окружности этой проточки...
Вы уж простите великодушно, за мой "французкий" ибо возникают неустранимые сомнения в Вашем заявлении

диаметр паза в горловине больше диаметра паза в крышке на 6 мм.

, так как по фото они у нас с Вами идентичны....

Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:

Завгар писал(а):Не вполне понятны слова о "потребительском экстремизме" и переходе на "ты".

Дополнительно позволю себе пояснить Вам, человеку с высшим образованием, к сожалению по не озвученной специализации инженера - конструктора, что я имел в виду под возмутившей Вас фразе, цитированием из Википедии

Потребительский экстремизм — поведение потребителей и/или их объединений, имеющее целью получить определённую выгоду и доход, манипулируя законодательством о правах потребителей в корыстных целях. По своей природе потребительский экстремизм может являть собой злоупотребление процессуальным правом.

.