Вопросы новичков и начинающих по оборудованию

[Шрек]

Я поставил одну в флейту, другую в диоптр, последнюю в поврот после дефаю

[ORQ]

Да и вообще адская сместь: флейта и рпн, осталось спн насыпать и добавить дубовой щепы

Там вообще аппарат очень альтернативной конструкции, но все же есть вероятность его вырулить до норм. А для этого владельцу нужно обрести понимание ТМО.

[Шрек]

В нисходящем потоке, я б не стал медь ставить, мне ' купарос' в отборе не нужен.

Откуда купорос? CuSO4 образуется при растворении меди в серной кислоте. Надеюсь в моей браге серной кислоты нет.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Про ТМО уже читал много. Медь поставил для извлечение серы. Как советуют форумчане для зерновой браги медь - хорошо. По существу, что именно не так?

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
ORQ, чуть выше я описал модернезированный аппарат и процесс. Хотелось бы получить объективное мнение

[ORQ]

В спиртовом растворе очень много кислот, которые так же взаимодействуют с медью... Про Ярь-медянку Вы не слышали?
Медь хороша в восходящем потоке, то есть где пары с ней взаимодействуют. На нисходящем, где флегма в отбор идет - она вредна.
У ваших колпачков и у РПН совершенно разный КПД по ТМО, стало быть и в столбе, где ДО дефлегматора не стоит вместе располагать и колпачки и РПН. Я Вам об этом уже писал.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Нафига вам и РПН, если колпачки медные? По принципу чем больше тему лучше?

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Я поставил одну в флейту, другую в диоптр, последнюю в поврот после дефаю

Две до поворота, если не мешают, то и не вредят. Последняя - зло.

[Шрек]

С этим понял. А про остальное, особенно про "хвосты" читали?

[ORQ]

хвосты в продукте. При таком конфиге работать нужно было до 93 гр в кубе.
Вообще конфиг и комплектация очень странная, об этом уже говорили. Использование колпачковых модулей и РПН в одном сочетании - крайне сомнительная тема.

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
скорость отбора голов завышена в 3 раза. дальше правильный отбор ароматного тела.

[Шрек]

Комплектация обновлена, если вы читали. Прервые капли появляются при 91.
Объясните откудада хвосты в продукте, если температура в колене не поднималас выше 76. Рекомендации на форуме, не более 78.

[ORQ]

а Вы уверены в термометре? что он показал именно 78 ? Вы его тарировали?
А что в это время показывал термометр в кубе?

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
и, вопрос по модулям... у Вас же каждый модуль оснащен диоптром... что на мощности 900 Ватт Вы наблюдали на уровнях? Какую картину? И почему 900 Ватт?

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:

Я ещё докупил мини-царгу с термометром, хочу поставить в начале, сразу после куба, чтобы с помощью двух термометров правильно отбирать хвосты. Только я не умею этого делать.

сразу после куба Вам термометр ничего не покажет. Думаю его нужно расположить после второго уровня модулей. Еще хорошей подсказкой в этой конфигурации станет запотевание на первом уровне. Стопроцентный признак подхода хвостов.

[Шрек]

Температура в кубе - 91 до 99, в колене от 75,6 до 76,2. Термометр проверю, китайский всё же

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
900 Вт - приблизительно треть мощности аппарата, в этом режиме работал стабильно. Барботаж был слабенький, только в первом и третьем окне снизу. В диопетре была заметна текущая флегма.

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Думаю его нужно расположить после второго уровня модулей.

И как пользоваться?

Еще хорошей подсказкой в этой конфигурации станет запотевание на первом уровне.

Я про запотевание я читал, но это меньше половины от запланироанного!

[ORQ]

не оптимальный ТМО. барботить должно на всех этажах, вот прям нифига себе... для этого конфига это где-то под 2 кВт. (могу ошибаться, не зная всех особенностей). РПН убрать, не помогает. На выходе вполнесебе дистиллят.

[Шрек]

Спасибо, буду пытаться. Но с хвостами всё равно, хрень какая-то

[Дядя Миша]

Там вообще аппарат очень альтернативной конструкции, но все же есть вероятность его вырулить до норм. А для этого владельцу нужно обрести понимание ТМО.

Я бы даже сказал нетрадиционной конструкции.

[ORQ]

[quote="Шрек"]
И как пользоваться?
[quote]
Так же как и термометрами в насадочной колонне. Один снизу (после пары модулей, там уже смесь стабильная будет), второй вверху колонны перед дефлегматором (но так чтобы на него флегма не падала, темп. пара нужно мерить). И снимать дельту (разницу показаний между нижним и верхним). В случае уменьшения дельты на 0.2 гр. делаем вывод о подходе хвостов.
С головами тоже не завышать скорость.

[Шрек]

Спасибо! Как поставить термометр чтобы флегма не поподала, надо какое-то устройство?

Как правильно устанавливать колпачки? Я ставлю вверх, как на картинке

[ORQ]

Ну, на фото производителя колпачки расположены так, значит и устанавливать так. Что там в колпачке болтом прикручено? фото колпачка изнутри сделать можно?
Миницаргу с термометром скорее всего нужно расположить между первым и вторым модулем. Верхний термометр просто прикрепить к царге алюминиевым скотчем и под утеплитель.

[Pilotsignal]

Сегодня начал перегонять брагу первой перегонки. Имею 2 аэрометра, один китайский один французский. Китайский большой с хорошо видимой шкалой. Оба показывают разную спиртуозность. Разница 5%. У китайского меньше.
Критично ли и на какой лучше ориентироваться?

[Шрек]

фото колпачка изнутри сделать можно?

[ORQ]

яснее не стало )

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Критично ли и на какой лучше ориентироваться?

Какую крепость измеряют спиртометры? Если от нуля, то произвести измерение на эталонной среде, воде при температуре 20 градусов. Какой покажет точнее, на тот и ориентироваться.

[Pilotsignal]

Измеряю в районе 40%. Один показывает 40 другой 35. Пробовал и на 50, и на 60, та же картина.
Для проверки аэрометра, вы имеете ввиду измериь крепость обычной воды? Спасибо, попробую.

[Pilotsignal]

Проверил на воде, как и следовало ожидать китайский врет (показал -5% спиртуозности у воды)
Спасибо за наводку.