Вопросы новичков и начинающих по оборудованию

ORQ · Сообщение **ORQ** » 22 фев 2024, 13:33

Насадку, РПН, СПН, используют в колоннах с дефлегматором, где обеспечен возврат флегмы в колонну, на насадке происходит тепломассобмен и разделение.
Иногда медную РПН используют и без дефлегматора, для удаления сернистых соединений из продукта.
В Вашем случае она там зачем??? Минимальная площадь контакта, пользы это не принесет.
Только чтобы спровоцировать забитие паропровода и аварию. Ведь подрывного клапана скорее всего нет?

MONITORHYIP · Сообщение **MONITORHYIP** » 22 фев 2024, 13:38

клапана нет. Спасибо, все понял. Буду по старинке!

MONITORHYIP · Сообщение **MONITORHYIP** » 25 фев 2024, 15:31

Конечно понимаю, что у всех новые современные аппараты!

Но может кто то из опытных самогонщиков, посоветует, что для старичка можно усовершенствовать. Продукт вроде не плохой получается после 2 перегонов с фильтрацией аквафорами. Но тем не менее, может можно и почище что то на нем делать)
:d13

Заранее спасибо. Камнями прошу не кидаться :sam

Valent21 · Сообщение **Valent21** » 25 фев 2024, 16:22

MONITORHYIP писал(а):

Не нужно старичка совершенствовать, на вид он самодостаточен.
То же самое, начали бы совершенствовать пирамиду Хеопса
и куда тогда бы нам пришлось ездить.
Нужно совершенствовать приемы гона, и брагу разводить не для
получения большого количества спирта за один гон, а по менее
получать, к примеру сахар разводить большем количеством воды.
Как на самом деле всё происходит, можно только догадываться.
Можно так доусовершенствоваться в железяках, что ацетон в смеси
со скипидаром медовухой покажутся. Т.е. на порядок хуже может
получится. Иными словами нужно обратить внимание на перегон.
Технологию немного поменять,тяжело, но необходимо, как-то так.

ORQ · Сообщение **ORQ** » 25 фев 2024, 18:49

А оно так и получится, при первых экспериментах на колонне. Продукт более жесткий, "химический" и не питейный. Это 99% прямоточников после апгрейдов отмечают. Потому что из прямотока в колонну перетекают плавно и технологию тянут оттуда же.
Тут, на этом девайсе к браге более ответственно отнестись. И саму прямоточную дистилляцию блюсти, вполне себе продукт. Не жадничать.

Отправлено спустя 20 минут 49 секунд:
Если его и модернизировать, порекомендовал бы луковицу, шар или конус, создать условия и возможности алабмика. То есть между трубкой и холодильником поместить емкость с воздушной дефлегмацией (рефлюксом). Делается либо из меди (дорого), либо из нержи. Для чего... а для извлечения фракций необходимого кипения и удержания в кубе хвостовых. На стенках емкости происходит охлаждение флегмы, ее концентрация и во взаимодействии с восходящим паром - ТМО. Но первым делом поменять ПНД трубку на силиконовый шланг, на отборе продукта.

Отправлено спустя 1 минуту :
таким образом получите вполне себе аутентичный вискарный аппарат - аламбик, а не просто прямоточный возгонщик.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

MONITORHYIP писал(а):Продукт вроде не плохой получается после 2 перегонов с фильтрацией аквафорами.

То есть жесткого окисления продукта.

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:
аппарат самодостаточен, но имеет один недостаток, все что в кубе то и в продукте. Применив к примеру шарик, Вы уже сможете оперировать, что забрать а что оставить.

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
про газ .... опасно это...

Дядя Миша

добавлю: не надо аквафорами фильтровать, они используют ионообменные смолы, для воды это норма, а вот спирт какой никакой, а растворитель.

MONITORHYIP · Сообщение **MONITORHYIP** » 26 фев 2024, 22:15

ORQ писал(а):А оно так и получится, при первых экспериментах на колонне. Продукт более жесткий, "химический" и не питейный. Это 99% прямоточников после апгрейдов отмечают. Потому что из прямотока в колонну перетекают плавно и технологию тянут оттуда же.
Тут, на этом девайсе к браге более ответственно отнестись. И саму прямоточную дистилляцию блюсти, вполне себе продукт. Не жадничать.

Что значит не жадничать? Меньше сахара, больше воды?

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:

ORQ писал(а):А оно так и получится, при первых экспериментах на колонне. Продукт более жесткий, "химический" и не питейный. Это 99% прямоточников после апгрейдов отмечают. Потому что из прямотока в колонну перетекают плавно и технологию тянут оттуда же.
Тут, на этом девайсе к браге более ответственно отнестись. И саму прямоточную дистилляцию блюсти, вполне себе продукт. Не жадничать.

Отправлено спустя 20 минут 49 секунд:
Если его и модернизировать, порекомендовал бы луковицу, шар или конус, создать условия и возможности алабмика. То есть между трубкой и холодильником поместить емкость с воздушной дефлегмацией (рефлюксом). Делается либо из меди (дорого), либо из нержи. Для чего... а для извлечения фракций необходимого кипения и удержания в кубе хвостовых. На стенках емкости происходит охлаждение флегмы, ее концентрация и во взаимодействии с восходящим паром - ТМО. Но первым делом поменять ПНД трубку на силиконовый шланг, на отборе продукта.

Можно какой то пример наглядный про "луковицу, шар или конус". ПНД вредность какую то несет?

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
про газ .... опасно это...

Наверное если продукт будет попадать а пламя

Отправлено спустя 37 секунд:

Дядя Миша писал(а):добавлю: не надо аквафорами фильтровать, они используют ионообменные смолы, для воды это норма, а вот спирт какой никакой, а растворитель.

спасибо, чем заменить?

ORQ · Сообщение **ORQ** » 27 фев 2024, 08:31

MONITORHYIP писал(а):
Что значит не жадничать? Меньше сахара, больше воды?

Не жадничать означает на хватать в отбор хвосты. Сырец при дробной перегонке разбавлять до 15-20%. А так как удерживающей способностью прямоток не обладает, не превышать скорость отбора и при 40% спиртуозности его прекращать.

MONITORHYIP писал(а):Можно какой то пример наглядный про "луковицу, шар или конус". ПНД вредность какую то несет?

как пример

Суть создать в этом объеме, как уже писал, процесс рефлюкса и разделения на фракции. Фото представлены в качестве примера. Медь на нисходящих потоках использовать не рекомендуется.

ПНД, всякие подобные пластики в контакте со спиртом в продукт отдают нежелательную химозу. Инертен только силикон и фторопласт.

MONITORHYIP писал(а):Наверное если продукт будет попадать а пламя

Достаточно паров и это еще опаснее.

MONITORHYIP писал(а):спасибо, чем заменить?

Обычный активированный уголь. Березовый, кокосовый.

MONITORHYIP · Сообщение **MONITORHYIP** » 27 фев 2024, 10:01

ORQ писал(а):
MONITORHYIP писал(а):
Что значит не жадничать? Меньше сахара, больше воды?

Не жадничать означает на хватать в отбор хвосты. Сырец при дробной перегонке разбавлять до 15-20%. А так как удерживающей способностью прямоток не обладает, не превышать скорость отбора и при 40% спиртуозности его прекращать.

так и делаю, но гоню немного выше средней скорости

ПНД, всякие подобные пластики в контакте со спиртом в продукт отдают нежелательную химозу. Инертен только силикон и фторопласт.

MONITORHYIP писал(а):Наверное если продукт будет попадать а пламя

Достаточно паров и это еще опаснее.

пары по идее должны тоже выходить... или отвести шлангом выход подальше?

MONITORHYIP писал(а):спасибо, чем заменить?

Обычный активированный уголь. Березовый, кокосовый.

на одном форуме читал, что коньяки пропускают через ионообменные смолы...хз конечно

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
вот еще не понятно что в этом шаре у аламбика. Просто шар или какое то охлаждение там дополнительное...

ORQ · Сообщение **ORQ** » 27 фев 2024, 10:34

Шар полый, тонкостенный, пустой. Охлаждение воздушное, конденсация флегмы на внутренних стенках и частичный ее возврат в куб. Там же флегма взаимодействует с восходящим паром, происходит темпломассобмен и разделение на фракции. От объема шлема (шар, луковица, конус, шар с конусом) зависит укрепление продукта (чем больше внутренняя площадь, тем больше флегмы взаимодействует с паром). От формы шлема и от формы шеи (изгиб до холодильника) зависит, какие фракции попадают в отбор. На длинном высоком конусе в отбор попадают более легкие фракции, на шаре уже со средними. Тут еще намаловажным является скорость пара. Проходное отверстие в шлем не должно быть узким, в идеале должно равняться диаметру куба. Но в Вашем случае диаметру резьбовой крышки куба. После шлема уже Ваша трубка и холодильник.
Бюджетный шлем можно собрать, к примеру из пары нержавеющих мисок, соединив их через прокладку зажимами. Либо использовать внутреннюю колбу от нержавеющего термоса достаточного объема.

big_bull · Сообщение **big_bull** » 28 фев 2024, 07:08

Здравтвуйте всем, есть БК 1,5' с двумя царгами по 40см с спн 3*3, и досталась мне 2' царга 60см. Вот вопрос если нижнюю царгу заменить на 2х дюймовою , будет ли оно лучше, есть смысл заморачиваться? в принцине насадки досыпать есть и переходник докупить не проблема. По идее узким местом для захлеба будет именно верх 1.5', может кто на практике пробовал похожие конфигкрации?

Дядя Миша

Нет смысла, для 2х дюймов нужен нагрев примерно 1,8кВт, на такой мощи захлебнется полуторадюймовая часть, если греть 1кВт, как нужно полторашке, то от 2х дюймовой части смысла не будет.

Valent21 · Сообщение **Valent21** » 28 фев 2024, 17:15

Если 2х дюймовую тройкой забить, мощность существенно снизится на сколько не скажу,
потому как тройки нет, не делал. Плторашку можно и сеткой подогнать по мощности.
Но желательно раздельно с царгами сделать прогон, определить мощности захлёбов.

ORQ · Сообщение **ORQ** » 28 фев 2024, 18:22

Легче с кем-то поменяться на требуемый калибр. Упаришься на разнокалиберных подбирать насадку, ее плотность и тп. Ну или один их калибров оставить пустым, разделения не добавит существенно а вот укрепление будет.

Valent21 · Сообщение **Valent21** » 28 фев 2024, 19:23

Практически одной хватит двойки, насадка тройка, зачем длиннее, спирт, спирт и на
1.5 метра не получить. Поставить нижний узел, он компенсирует, при правильном использовании
не достающую высоту колонны. В теории как: -высота колонны с насадкой должна позволять
удерживать сивуху, разумеется с учетом объема куба. НУО отводит её, получается и удерживать
нечего,отводить не каплями, немного быстрее, а в момент пика выхода вообще нужно максимальную
скорость устанавливать. Какую, только практически устанавливается.
Как на самом деле получается- щупают,нюхают, растирают, пробывать на вкус ни ни отрава.
Каковаж хрена тогда пьют. Наверное и борщ так же в ладошках растирают, вот и получают пойло.
Всё просто, раз нет сивухи в низу колонны, так зачем высоту увеличивать, нечего удерживать.
Это не трёп, всё работает. Основная конфигурация РК колонны дана для ознакомления с принципом
работы, а его возвели в правило, вот и получается что получается.
Двигатель внутреннего сгорания из учебника физики как то отличается от реального,
почему то не стали точно копировать, а как бы немного доработали.
Колонну доработать ума не хватает.....

Шрек · Сообщение **Шрек** » 03 мар 2024, 14:26

Всем привет! Наконец собрался купить УО. Такой подойдёт?

ORQ · Сообщение **ORQ** » 03 мар 2024, 20:56

Это не перегородочный УО а стаканного типа. Он не позволяет осуществлять полный отбор, а при некоторых видах перегонки это необходимо. К тому же заужает паропровод и добавляет высоту. Чем не нравятся УО в повороте?

Шрек · Сообщение **Шрек** » 06 мар 2024, 10:57

Можете прислать фотку хорошего УО?

ORQ · Сообщение **ORQ** » 06 мар 2024, 15:38

Правильные УО - перегородочного типа. То есть имеющие возможность отобрать всю флегму. Иногда это нужно, для создания условий прямотока (дистилляция). Ну и, чтобы не увеличивать узлом высоту колонны, удобные УО в повороте.

Сорян за ватермарку, но на этой картинке как раз таки правильный УО в повороте.

Это если говорить об отборе по жидкости.

Шрек · Сообщение **Шрек** » 13 мар 2024, 16:48

К сожалению китайцы такого не продают. Купить смогу, только осенью. Как временный вариант тот, что я показывал, годится или полное г.?