Вопросы новичков и начинающих по оборудованию

Обсуждение конструкций самогонных аппаратов, ректификационных и бражных колонн, а также другого оборудования.
eugsim
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 30 сен 2019, 16:53
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 37 раз

Сообщение eugsim » 06 май 2022, 07:57

С высотой туговато ))
Можно обратить внимание на димрот от СиВ. Занимает 13 см высоты и сразу с УО. Куб на клампе 2 дюйма?
Напряжение все равно надо точно регулировать. Это как минимум рм2 или рмвк.
Вложения
Screenshot_2022-05-06-09-53-04-194_com.opera.browser~01.png

-Aleksandr-ufa.
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 04 май 2022, 13:24
Благодарил (а): 9 раз

Сообщение -Aleksandr-ufa. » 06 май 2022, 09:15

eugsim писал(а):С высотой туговато ))
Можно обратить внимание на димрот от СиВ. Занимает 13 см высоты и сразу с УО. Куб на клампе 2 дюйма?
Напряжение все равно надо точно регулировать. Это как минимум рм2 или рмвк.


Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
eugsim писал(а):С высотой туговато ))
Можно обратить внимание на димрот от СиВ. Занимает 13 см высоты и сразу с УО. Куб на клампе 2 дюйма?
Напряжение все равно надо точно регулировать. Это как минимум рм2 или рмвк.

eugsim писал(а):С высотой туговато ))
Можно обратить внимание на димрот от СиВ. Занимает 13 см высоты и сразу с УО. Куб на клампе 2 дюйма?
Напряжение все равно надо точно регулировать. Это как минимум рм2 или рмвк.

Я поэтому и спрашиваю совета у форумчан, как лучше собрать первую колонну? Если посчитать примерно высоту, то куб 65см + царга 75см + УО 10см + диоптр 11 см + Димрот 40см + ТСА 5см = 206см. У меня высота 201см - не вписываюсь( Горизонтальный димрот не рассматривал, пока вчера всё не заметил. От горизонтального производительность не хуже? Если не ошибаюсь, то видел вертикальный 300мм - посмотрю ещё.
Крышку буду менять под кламп 2", т.к. сейчас стоит сразу с приваренным сухопарником, на 6 барашках.
В напряжение ещё пока не углублялся, т.к. с колонной ещё не разобрался. Если рм2 или рмвк минимум, то может сразу рассмотреть вариант лучше, чтобы не переделывать потом? Фото тэна и регулятора прикреплю. В Алковаре предложили переделать регулятор на электронный, но качество смущает... Просят за это около 4500р. Фото тоже прикреплю. P. S. с телефона иногда плохо отправляется + Т9 иногда с ошибками пишет
Вложения
IMG_20220506_110942.jpg
IMG_20220506_111014.jpg
IMG_20220506_111024.jpg
IMG_20220506_111036.jpg

eugsim
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 30 сен 2019, 16:53
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 37 раз

Сообщение eugsim » 06 май 2022, 09:40

-Aleksandr-ufa. писал(а):УО 10см + Димрот 40см + ТСА 5см

Вместо всего это 13см наклонного дефа
-Aleksandr-ufa. писал(а):Просят за это около 4500р.

Послать их в баню. Эта цена сопоставима с рмвк. А ничего путного они не сделают.
Какая мощность ТЭНа? личку глянь.

-Aleksandr-ufa.
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 04 май 2022, 13:24
Благодарил (а): 9 раз

Сообщение -Aleksandr-ufa. » 06 май 2022, 09:56

eugsim писал(а):
-Aleksandr-ufa. писал(а):УО 10см + Димрот 40см + ТСА 5см

Вместо всего это 13см наклонного дефа
-Aleksandr-ufa. писал(а):Просят за это около 4500р.

Послать их в баню. Эта цена сопоставима с рмвк. А ничего путного они не сделают.
Какая мощность ТЭНа? личку глянь.

Пока ничего не пришло...

danirom
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 21:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение danirom » 08 май 2022, 23:53

Приветствую всех, есть вопрос по комплектации. Исходные - только приехала бк "Вейн Реформ" , к ней же едет царга 50 см, насадка пока рпн, в дальнейшем спн планируется, диоптр пока под вопросом.
Есть в наличии и недолгом использовании мини бк типа феникс-арсенал, т.е. с плясками с дефлегматором и всеми вытекающими знаком.
Хочется докупить в вейну узел отбора, не могу определиться какой, по жидкости или по пару , большинство к жидкости склоняется, но мнения разнятся, владельцы совмещенных советуют головы по жидкости - тело по пару, короче голова кругом , поэтому выбор пал на совмещенный, да дороже, но универсальней на мой взгляд.
Какой лучше выбрать, в отводе или вертикальный ? Вроде бы без разницы, но как новичек не вижу дьявола в деталях.
Желаемый продукт - пока максимально чистый дистилят из сахара, но хотелось бы с заделом на будущее, может и ректификат и зерновые и т.д.

П.с. в пользу вертикального - где то видел, люди подсоединяют джин-корзину прям во время дробного перегона, которая тоже в планах.
В отводе более компактный что ли, по высоте меньше места займет.
Если кто "разжует" для новичка , был бы весьма благодарен.
Вложения
Screenshot_20220508-002131.jpg
Screenshot_20220508-003133.jpg

Аватара пользователя
ORQ
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 06 июл 2018, 12:59
Откуда: Страна арбузов и воблы.
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 397 раз

Сообщение ORQ » 09 май 2022, 07:35

Разница в ароматике в продукте отбора по жидкости и по пару не доказана. Если и есть, то мизерна, на уровне погрешностей.
Сахар только на ректификат, в случае недостаточной высоты насадочной части в недоректификат. С небольшой скоростью отбора.
Узел отбора вертикальный занимает больше высоты в колонне, нужно смотреть по потолкам.
Еще один аспект, проходное сечение УО по пару. Некоторые заточены на максимальное Флегмовое Число, то есть на получение спирта. Даже открыв его на полную, при желании получить ароматный дистиллят, вывести его на пониженное ФЧ не получится и на выходе будет ободранный спирт.
Джин-корзина интересна несколько раз, в первое время. Служит для насыщения СПИРТА ароматами. Все равно придете к экстракции. Для дистилляции благородных дистиллятов не актуальна.
РК 1.5" - куб 37, 150 см СПН 3.5*3.5, УО в повороте, УО в царге, УО хвостов, автоматика старт-стоп. Индукция 3.5 кВт.
НБК 2" 150 см, 20 медных провальных тарелок.

danirom
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 21:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение danirom » 09 май 2022, 09:08

Да как бы выбор узла не из-за ароматики продукта, большинство владельцев таких узлов пишут о удобстве контроля, головы по жидкости , тело по пару .
Высота не сильно критична , гонится на индукции, т.е. можно хоть на пол ставить, все мои 2.70 в моем распоряжении.
Проходное сечение узла по пару как раз отличается. В отводе - 1/2 , в вертикальном - 3/4 .

Аватара пользователя
ORQ
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 06 июл 2018, 12:59
Откуда: Страна арбузов и воблы.
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 397 раз

Сообщение ORQ » 09 май 2022, 09:42

Не понимаю, в чем удобство. Паровой отбор автоматизировать значительно сложнее чем жидкостный. Для жидкостного достаточно простого китайского термостата и электромагнитного клапана. А что там отбирается, головы, тело, хвосты - никакой разницы.
РК 1.5" - куб 37, 150 см СПН 3.5*3.5, УО в повороте, УО в царге, УО хвостов, автоматика старт-стоп. Индукция 3.5 кВт.
НБК 2" 150 см, 20 медных провальных тарелок.

danirom
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 21:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение danirom » 09 май 2022, 11:13

Да что то уже в сомнениях, вроде как большинство по жидкости отбирают и не морочат голову. Если просто отвод с уож поставить, доохладитель лучше рубашечный докупить или и дефлегматор сойдет ?

Аватара пользователя
ORQ
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 06 июл 2018, 12:59
Откуда: Страна арбузов и воблы.
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 397 раз

Сообщение ORQ » 09 май 2022, 11:56

На мой взгляд рубашечник удобнее в соединении с УО, краном регулировки отбора, запорным клапаном автоматики. Утилизационной мощности рубашечника вполне хватает на приведение продукта к 20 гр.С.
В случае с дефлегматором придется городить дополнительные переходники. Паразитный объем рубашечника намного меньше дефа.
Имеющийся деф лучше использовать в паре с КТХ, как конденсер при первом перегоне и двойной дефлегматор при дробной.
РК 1.5" - куб 37, 150 см СПН 3.5*3.5, УО в повороте, УО в царге, УО хвостов, автоматика старт-стоп. Индукция 3.5 кВт.
НБК 2" 150 см, 20 медных провальных тарелок.

Аватара пользователя
Дядя Миша
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 18 май 2021, 16:41
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 85 раз

Сообщение Дядя Миша » 09 май 2022, 12:42

Паровой отбор под Дефом сложно настроить на мизерный отбор, это почти кран отбора закрыт, поэтому головы предпочитают отбирать по жиже , отбор тела в ручную проще на паровом отборе, так как фч постоянное в процессе отбора. При отборе по жиже , нужно на каждый приращеный градус в кубе, отвечать понижением скорости отбора на 10% .
Носделаете меньше десятка перегонов и поймёте, что 16 или более часов сидеть у аппарата и следить не интересно, захочется автоматики. И вот уже паровой отбор в топку.
Так, что обойдите а работ по которым толпы проходили, собирайте классическую колонну по жиже.
Я после кучи перебранных аппаратов, остановился на жиже , УО прямой перегородочные, деф ТОРА. Почему? Хз, внутренний голос подсказал.

Отправлено спустя 6 минут 37 секунд:
Почему-то править сообщение не позволяет.

Носделаете следует читать: но сделаете.

обойдите а работ по которым следует читать: обойдите грабли по которым
Куб 35л, царга 2" 80см, СПН3,5*3,5*0,25 нержа, тэн 3кВт, рм2м, старт-стоп, уо по жидкости перегородочный, тора.

Аватара пользователя
Teddy
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 07 авг 2021, 14:29
Откуда: Кирово-Чепецк
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 268 раз

Сообщение Teddy » 09 май 2022, 13:46

Дядя Миша писал(а):обойдите грабли по которым

Хм...
А я и эти грабли обошел сразу же и не стал собирать и пересобирывать тучу коллекционных аппаратов, потому что собрал ничтоже сумняшеся прямо с ходу правильный (ИМХО).
И даже самую правильную двойную дистилляцию на аламибике усовершенствовал до еще более правильного и совершенного экстрактивного мясогона.
А все потому, что не слушал ничьих советов, а во всем пытался разобраться сам.
Теоретически стал весьма продуман, прошарен и подкован, забурён.
Потому-то мои мысли как теолога-теоретега так яростно воспринимаются в штыки заблудшими практиками, что нет в их делах гармонии.
Теперь у меня теория с практикой рука-об руку идут.
В гармоничном гоне дистилляционных вин.
Это совершенно другая фантастическая область в винокурении, не то что эти обрыглые ректификаты.
Какое счастье, что я увернулся от аполексического удара этих жутких ректификационных колонных граблей и собрал смешной дистиллятор на старинном древнем аппарате - аламбике.
И занимаюсь не сбором железячной бижутерии, а настоящим творчеством в дистилляции с рецептурой приготовления изысканных блюд.
Упс!

danirom
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 21:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение danirom » 09 май 2022, 13:59

Дядя Миша писал(а):... остановился на жиже , УО прямой перегородочные, деф ТОРА...

А вертикальный уо стаканного типа чем хуже ? В продаже в основном они, с перегородками что то и не нашел.

Аватара пользователя
Дядя Миша
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 18 май 2021, 16:41
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 85 раз

Сообщение Дядя Миша » 09 май 2022, 14:19

Если вертикальный деф ставить будете, то через отвод, 45 или два по 90, иначе всю флегму через УО не прогоните, часть и большая, через окно в стакане пролетит, если Тора, то имхо пофиг какой УО
Куб 35л, царга 2" 80см, СПН3,5*3,5*0,25 нержа, тэн 3кВт, рм2м, старт-стоп, уо по жидкости перегородочный, тора.

danirom
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 21:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение danirom » 09 май 2022, 19:23

Так если зотик поставить, то можно и без отводов на холодильник ведь обойтись, не ?

Аватара пользователя
Дядя Миша
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 18 май 2021, 16:41
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 85 раз

Сообщение Дядя Миша » 09 май 2022, 20:08

Наверное, но не люблю я заужений. Инкубаторы захлебов.
Куб 35л, царга 2" 80см, СПН3,5*3,5*0,25 нержа, тэн 3кВт, рм2м, старт-стоп, уо по жидкости перегородочный, тора.

АВГ
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 19 июн 2018, 16:30
Благодарил (а): 143 раза
Поблагодарили: 1008 раз

Сообщение АВГ » 10 май 2022, 06:35

danirom писал(а):А вертикальный уо стаканного типа чем хуже ? В продаже в основном они, с перегородками что то и не нашел.

Ищите стаканного типа с зонтиком и трубкой сброса флегмы (центрирующая трубка). Потому как если трубки нет, то флегма будет сливаться на насадку через край стакана. А если колонна, или сам стакан буде отклонен(а) от вертикали, то слив будет по одной стороне стакана. Прийдется что нибудь колхозить.
Есть вопросы - пишите в личку.

danirom
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 21:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение danirom » 10 май 2022, 12:12

Да что то покурил тему о выборе УО и сдается , что проще и без лишних заморок взять в отводе, чем вымудрять с зонтиками да правильном сливе флегмы.

Его
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 26 фев 2022, 17:52
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 14 раз

Сообщение Его » 10 май 2022, 18:15

И это правильно ты сделал выбор

Аватара пользователя
ORQ
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 06 июл 2018, 12:59
Откуда: Страна арбузов и воблы.
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 397 раз

Сообщение ORQ » 11 май 2022, 07:23

danirom писал(а):Да что то покурил тему о выборе УО и сдается , что проще и без лишних заморок взять в отводе, чем вымудрять с зонтиками да правильном сливе флегмы.


Зонтики, чашечки, стаканы не позволяют осуществить полный отбор флегмы. А перегородочный в отводе умеет.
РК 1.5" - куб 37, 150 см СПН 3.5*3.5, УО в повороте, УО в царге, УО хвостов, автоматика старт-стоп. Индукция 3.5 кВт.
НБК 2" 150 см, 20 медных провальных тарелок.


Вернуться в «Оборудование и схемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей