ТарасАндр писал(а): А вот повторять прописные истины, выдавая их за свои достижения и открытия (вы не знали, так я вам сейчас расскажу!) - так было и с Крект, так и с Аламбиком на бане, так и с дображиванием, так и с двойным затиранием, так и с вывариванием... - как минимум некрасиво.
Тогда вот ваши "красивые" слова:
ТарасАндр писал (а):
И вот глядя на схему Вашего аламбика любой, мало-мальски грамотный винокур тоже сразу скажет, что изобразил эту схему человек, ничего не понимающий в перегонке.
Раз Вы такой понимающий грамотный винокур, объяснили бы что не так.
Я сначала думал, что вы приведенную схему охаяли, а оказывается, что это не так.
ТарасАндр писал (а):
Где я сказал что схема говно?
А оказывается, я дурак такой нифиха не понимаю в схемах и вдруг да с панталыку нарисовал ее такую:
ТарасАндр писал (а):
Я сказал, что Вы изобразили схему, не понимая, как она работает.
Как я мог нарисовать схему не понимая, как она работает?!
Ведь чтобы нарисовать, надо все же понимать что рисуешь.
Или ваша цель была просто унизить меня, мол дурак, ничего не понимает в перегонке, а такую неговенную схему нарисовал!
Ах-ха! И как этому недоумку Тедди так удалось точно аламбик изобразить!?
А может это, у Вас, как минимум, снобизм?
Почему вы охоту у людей отбиваете на аламбиках дистилляты делать?
Я ведь не Ваше пиво на аламбике перегонять буду а свое.
И по своей (опять же оригинальной и непонятной никому) технологии ОДНОРАЗОВОЙ дистилляционной ароматной перегонки, а не по вашим ректификациям трупного чистого спирта гнать буду.
Назвал бы я вам как такая перегонка по-научному называется, да неохота унижать Ваше достоинство, а то опять напыжитесь, как индюк, мол я все знаю и все прописные истины тоже, не говорите мне ничего!