Помогите с узлом отбора

Обсуждение конструкций самогонных аппаратов, ректификационных и бражных колонн, а также другого оборудования.
Аватара пользователя
mumis
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 16 июн 2018, 20:06
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 38 раз

Сообщение mumis » 28 авг 2018, 20:31

ИгорьГор писал(а): то малейшее колебание напора воды приводит к изменению количества сконденсированного и прошедшего через дефлегматор пара .

Я в этом вижу только плюсы для дистилляции. Получается что я даже соседа включаю в процесс творчества. ;) А сосед в данном случае чиста природный элемент, а природа придерживается гармонии, а не хаоса. Так что всё тип-топ.
Что касаемо ректификации то она если чем и интересна так это возможностью просчёта итогов. Творчества при ней никакого. Если не считать возможность последующего облагораживания спирта.
Можно сюда ещё конечно отнести техническое творчество. Но это на любителя.

ArtemG
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 17 май 2018, 13:15
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение ArtemG » 30 авг 2018, 14:25

Так и не определился с узлом отбора по спирту. Посмотрел изделие от Доктора Губера, внешне оно конечно космос. Но так же посмотрел обзор на него, где говорится, что флегма с полки стекает по стенке царги. Это критично? Если да, то может кто-нибудь посоветовать узел, который не требует доработки?

Dead_Moroz
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 13:28
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение Dead_Moroz » 28 ноя 2018, 15:34

ИгорьГор писал(а):Узел отбора голов врядли подойдет. Он собирает флегму со стен и низкопроизводителен. У Вас кожухотрубник - флегма будет литься ближе к центру .
Возможно имеет смысл узел отбора по спирту , смонтированный в отводе на 90 градусов, причем попробовать заказать его без блока доя измерения температуры и клампового хомута с прокладкой.
По цене разница будет небольшая , а по рабочим характеристикам достаточно существенная .

Игорь, получается, стаканный узел отбора голов подходит только для рубашечного дефлегматора? Ведь стакан сбора флегмы собирает её только со стенок? А всё, что льётся с трубок кожухотрубного, будет пролетать мимо УО в насадку?

ИгорьГор
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 787 раз

Сообщение ИгорьГор » 28 ноя 2018, 16:10

Да , но он и называется не узел отбора по спирту . А узел отбора голов или хвостов . Его задача понемногу , по капельно отводить жидкость обогащенную головными фракциями ( при установке под дефлегматором) или сивухой ( при установке в нижней части колонны ) . И в этих случаях того что попадает в стакан вполне достаточно .
А вот отбирать тело - маловато будет. Мимо пролетит совсем слишком много.
Для этого есть перегородки . В вертикальном , угловом или наклонном участке , или стакан как у головы Никсона.

Dead_Moroz
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 13:28
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение Dead_Moroz » 28 дек 2018, 11:32

Коллеги, у кого автоматика, поделитесь инфой: у кого какой электромагнитный клапан в УО используется?

ИгорьГор
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 787 раз

Сообщение ИгорьГор » 30 дек 2018, 18:58

АР-НХ-3 . Но там не все просто , требует доработки. Ссылку на то что и как отправил в личку

Dead_Moroz
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 13:28
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение Dead_Moroz » 31 дек 2018, 11:04

Игорь, он из нержи? В личку не пришло.

ИгорьГор
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 787 раз

Сообщение ИгорьГор » 31 дек 2018, 13:01

Повторил и да из нержи

sanyok-matvey
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 08:23
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение sanyok-matvey » 06 янв 2019, 17:18

Скажите, коллеги, ваше мнение по поводу узла отбора, вмонтированного в диоптр.
Вложения
1546784198848241.jpg

ИгорьГор
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 787 раз

Сообщение ИгорьГор » 06 янв 2019, 20:56

Многие мастера увлекались рюмочными узлами отбора и побросали . Перегородочные проще и надежней.
Хотя рюмочные были очень перпективными и заманчивыми. Если этот вариант отработали за эти годы , то почему бы и нет? Во первых - красиво .

sanyok-matvey
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 08:23
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение sanyok-matvey » 06 янв 2019, 22:03

Думаю, эти тоже надёжные, может сложнее в изготовлении, зато визуализация.


Вернуться в «Обрудование и схемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Finn и 8 гостей