Прошу совета по созданию аппарата!
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 23 ноя 2018, 05:04
-
- Сообщения: 1889
- Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 1499 раз
Все грустно .
Димрот в качестве прямого холодильника это плохо - это самый низкий кпд среди всех возможных вариантов .
КХТ это самый тяжелорегулируемый дефлегматор.
Нужно наоборот .
Ну и расчет по мощности и скорости пара . Но это если нужно могу завтра сделать , когда буду поближе к компу.
А пока посмотрите это:
https://alcofan.com/kak-samomu-sdelat-r ... lonnu.html
Возможно найдете что-то полезное.
Димрот в качестве прямого холодильника это плохо - это самый низкий кпд среди всех возможных вариантов .
КХТ это самый тяжелорегулируемый дефлегматор.
Нужно наоборот .
Ну и расчет по мощности и скорости пара . Но это если нужно могу завтра сделать , когда буду поближе к компу.
А пока посмотрите это:
https://alcofan.com/kak-samomu-sdelat-r ... lonnu.html
Возможно найдете что-то полезное.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 23 ноя 2018, 05:04
Спасибо большое за ответ! Вообще идея была собрать БК . Мощность задумывалась 3 КВт , емкость 35-40 л ну и труба 2" стенка 1,5 мм. Ваш материал читаю постоянно.. Хотелось бы тогда услышать, какой по вашему мнению должна быть высота царги,параметры деф и параметры холодильника холодильник исходя из тех параметров, которые я описал выше. РПН и СПН так же планирую использовать.
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 00:33
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 78 раз
На 3квт с регулятором 2" может оказаться многовато.
Какого рода регулятор?
Надеюсь, грабли с регулированием по температуре перешагнуты?
А то тут прямо мода на них наступать в последнее время.
Дефлегматор димрот, холодильник прямоток или ктх - само собой разумеется.
И да, форум почитать полезно.
Какого рода регулятор?
Надеюсь, грабли с регулированием по температуре перешагнуты?
А то тут прямо мода на них наступать в последнее время.
Дефлегматор димрот, холодильник прямоток или ктх - само собой разумеется.
И да, форум почитать полезно.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 23 ноя 2018, 05:04
По температуре даже и не думаю... Регулятор рм-2.
-
- Сообщения: 1889
- Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 1499 раз
Дефлегматор с 3 трубками 18 мм ( внутренний диаметр ?) справится с 1900 Вт при рабочей длине 14 см без коэффициента запаса . Скорость пара будет около 1,9 м/с .
Если взять 4 трубок с внутренним диаметром 16,5 мм , достаточно будет рабочей длины в 12 см и скорость пара будет около 1,7 м/с .
На мой взгляд второй вариант для 15 см дэфа будет получше .
Если использовать РПН - рабочая мощность возрастет примерно до 2,2 кВт , тогда для 3 труб с диаметром 18 мм нужна длина дэфа 16 см и скорость пара будет 2,2 м/с . Большой запас по скорости пара и явно недостаточный по мощности .
Для 4 трубок с 16,5мм при 2.2 кВт - рабочая длина 13 см и скорость пара 1,9 м/с . Как бы и здесь работает .
Такой дэф делает например термосфера.
Если взять 4 трубок с внутренним диаметром 16,5 мм , достаточно будет рабочей длины в 12 см и скорость пара будет около 1,7 м/с .
На мой взгляд второй вариант для 15 см дэфа будет получше .
Если использовать РПН - рабочая мощность возрастет примерно до 2,2 кВт , тогда для 3 труб с диаметром 18 мм нужна длина дэфа 16 см и скорость пара будет 2,2 м/с . Большой запас по скорости пара и явно недостаточный по мощности .
Для 4 трубок с 16,5мм при 2.2 кВт - рабочая длина 13 см и скорость пара 1,9 м/с . Как бы и здесь работает .
Такой дэф делает например термосфера.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 14:56
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
ИгорьГор писал(а):По сути нужен только доохладитель - узел отбора-то уже есть и неплохой . Думаю они запросто доукомплектуют его и краном . Тем более все это они предлагают - за 650 р кран и за 1300 доохладитель . Главное чтобы угловой отвод не подсунули без узла отбора
Весь пар поднимается вверх в конденсатор и стекает флегмой вниз . По пути она попадает в угловой узел отбора где часть флегмы забирается в отбор , а часть идет на орошение насадки . Дефлегматор в данной ситуации абсолютно как пятое колесо в телеге.
Я же правильно понимаю, что верхий элемент это конструкции это обычный холодильник? Тот же, который используется, к примеру, в режиме пот-стилл?
И еще, зачем в узле отбора по жидкости 2 выхода? Один - на доохладитель, это понятно. А зачем нуж6а связь с верхним холодильником (или димротом)?
-
- Сообщения: 1547
- Зарегистрирован: 19 июн 2018, 16:30
- Благодарил (а): 143 раза
- Поблагодарили: 1008 раз
Да, верхний элемент конструкции по своей основной сути -это холодильник.
Фото узла отбора по жидкости с двумя выходами - в студию! Бо непонятно о каких выходах идет речь.))
Фото узла отбора по жидкости с двумя выходами - в студию! Бо непонятно о каких выходах идет речь.))
Есть вопросы - пишите в личку.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 14:56
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Те два выхода, про которые я спросил, на рисунке обведены красным.
-
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 29 июл 2017, 19:50
- Откуда: Кубань
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 567 раз
Один выход на доохладитель, второй на возврат флегмы в колонну, если возврата не будет, не будет и тепломассообмена. Хотя обычно так делают когда есть отрицательный угол наклона. Тут другое не понятно, зачем трубку связи с атмосферой запустили в отбор на доохладитель?
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 14:56
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Shani,Тогда я снова не понимаю. Почему у верхнего узла отбора одного из производителей (см.рисунок
) в таком случае только одна трубка?-
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 29 июл 2017, 19:50
- Откуда: Кубань
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 567 раз
Нет-нет, выход там обозначен. Я про самую последнюю трубочку, которая потом идёт в отбор.
Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Скорее всего разное конструктивное исполнение. В первом случае стоит полуперегородка и флегма возвращается через узел отбора, а во втором случае флегма возвращается напрямую. Там ещё в колене видна трубочка по центру.
Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Скорее всего разное конструктивное исполнение. В первом случае стоит полуперегородка и флегма возвращается через узел отбора, а во втором случае флегма возвращается напрямую. Там ещё в колене видна трубочка по центру.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 14:56
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Т.е. для такого исполнения канал возврата флегмы не нужен и к единственной трубке присоединяется доохладитель. Верно?
-
- Сообщения: 1889
- Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 1499 раз
Это борьба наглядности и рациональности.
Когда возврат флегмы внешний- это наглядно , но дополнительное переохлаждение происходит .
Когда так как на уголке - возврат флегмы тоже через трубочку, но внутреннюю - флегма даже немного подогревается прежде чем попасть в центр насадки .
Когда возврат флегмы внешний- это наглядно , но дополнительное переохлаждение происходит .
Когда так как на уголке - возврат флегмы тоже через трубочку, но внутреннюю - флегма даже немного подогревается прежде чем попасть в центр насадки .
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 14:56
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
ИгорьГор,А какой вариант лучше выбрать? Ибо купить этот узел я только собираюсь
-
- Сообщения: 1889
- Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 1499 раз
Если для качественного спирта - то не один из них нужен вертикальный перегородочный дефлегматор с димротом.
Если для получения хорошо очищенного дистиллята , то работать они будут примерно одинаково. НО
Но если уголок - то конструкция перевертыш и ее от базового дистиллятора будет отличать только доохладитель рублей за 1300 и игольчатый кран. А вот клюшка ставится отдельно на колонну и холодильник, два поворота не используются.
То есть если взять базовый дистиллятор на клампах и с узлом отбора в поворотном уголке , то докупить нужно будет только доохладитель или клюшку с все тем же доохладителем. от него не уйти.
Но клюшка с димротом экономичней и точнее регулируется. Но продукт можно получить в обоих вариантах.
Так что дело хозяйское.
Если для получения хорошо очищенного дистиллята , то работать они будут примерно одинаково. НО
Но если уголок - то конструкция перевертыш и ее от базового дистиллятора будет отличать только доохладитель рублей за 1300 и игольчатый кран. А вот клюшка ставится отдельно на колонну и холодильник, два поворота не используются.
То есть если взять базовый дистиллятор на клампах и с узлом отбора в поворотном уголке , то докупить нужно будет только доохладитель или клюшку с все тем же доохладителем. от него не уйти.
Но клюшка с димротом экономичней и точнее регулируется. Но продукт можно получить в обоих вариантах.
Так что дело хозяйское.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 14:56
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
А если уже есть в наличии Булат Богатырь 2, то достаточно ли будет докупить угловой узел отбора, кран точной регулировки и доохдалитель? Можно ли холодильник от этого аппарата использовать вместо "клюшки"?
Уточню, базовая цель деятельности - чистые дистилляты.
Уточню, базовая цель деятельности - чистые дистилляты.
Вернуться в «Оборудование и схемы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей