Прошу помочь собрать классический самогонный аппарат

[Monowar21]

Совсем непонятно как холодильник крепится. Холодильник, далеко не самый лучший, муфта в которую димрот вкручивается у Вас из чернины, если так то это не желательно. насадка из чего?

Отправлено спустя 46 минут 38 секунд:

так как его легче и дешевле автоматизировать

Поправлю, автоматизация нужна ток тогда, когда у Вас производство затягивается на сутки! А в домашних объемах можно и посмотреть периодически. На РК,я заливал последний раз 18л.СС 35%, головы отбирались без моего участия три часа, я занимался другими делами. Тело настроил, и тоже почти три часа не вмешивался в работу колонны.
Причем у меня вода не стабильна в 0.3 атм, и напряжение немного плавает. С водой ни чего не буду делать, для стабилизации напряжения куплю РМ-2 и подсоединю к своему регулятору напряжения, что бы избежать возможности случайного захлеба. На БК, я отойти не мог от колонны!!!
Игорь, как Саша говорил, свои рекомендации на до бы более конкретизировать и разворачивать. Почему Вы не написали, " чтобы не было заблуждений - все перечисленные Вами плюсы касаются любого правильно сделанного дефлегматора с жидкостным отбором"

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Эта цитата из темы: "Перешел с дистиллятора на БК, затем РК"

[ИгорьГор]

Потому что высказал свое мнение максимально точно . И никаких уточнений не требуется .
У Вас есть что возразить по сути ?

По поводу автоматики - я включаю ее даже если в куб залито 20 литров . К хорошему привыкаешь быстро . Включил и ушел , пришел - аппарат выключен , колонна пропарена , в трех емкостях все по фракциям .

[_Вячеслав_]

[quote="ИгорьГор"]В первую очередь качество может улучшить более плотная насадка , метод отбора даст улучшение только в случае если у вас сильные колебания напора воды . Если вода идеально подается , мощность нагрева стабильна и насадка достаточно плотная , то качество даже снизится при переходе на отбор до дэфа . Но в жизни такого не бывает , снижение качества вполне компенсируется дополнительными 3-5 см СПН , а вот намного меньшая чувствительность к кратковременному снижению давления воды в системе делает варианты с отбором по жидкости или пару до дэфа предпочтительными . Но между собой они по качеству равноценны , поэтому жидкостный отбор выигрывает так как его легче и дешевле автоматизировать .[/quote

Здравствуйте Игорь!
Есть в наличии куб 20 л с тэнами 2кВт и регулятор мощности РМ-2, две царги по 0,6 м внутри нержавеющие мочалки и все это венчает пленочная колонна с дефлегматором и холодильником с отбором по пару. Напор в домашней системе водоснабжения не всегда стабилен, особенно летом. Поэтому от колонны во время процесса ни на шаг, что не очень удобно. К Вам можно обратиться за помощью в приобретении устройства с отбором по жидкости, пока с ручным управлением с перспективой приобретения автоматики?

[ИгорьГор]

Вячеслав !
Я не изготовитель . Здесь как бы идут от обратного , вы читаете , понимете что Вам нужно, выбираете из возможных и доступных предложений , выкладываете схему или фото , и я и мои коллеги имеющие некоторый опыт в нашем хобби , показывают Вам недостатки конструкций и способы их доработки . Если конечно эти недостатки есть ...
Т е мы можем помочь сделать выбор , но выбирать Вам .

[_Вячеслав_]

Вячеслав !
Я не изготовитель . Здесь как бы идут от обратного , вы читаете , понимете что Вам нужно, выбираете из возможных и доступных предложений , выкладываете схему или фото , и я и мои коллеги имеющие некоторый опыт в нашем хобби , показывают Вам недостатки конструкций и способы их доработки . Если конечно эти недостатки есть ...
Т е мы можем помочь сделать выбор , но выбирать Вам .

К сожалению сам изготовить не смогу, а вот что-то проверенное временем приобрел бы, поэтому и попросил Вас помочь. Может Вы дадите ссылку для выхода на проверенного изготовителя таких устройств. Например мне приглянулась вершина колонны как у Вас. А там списались бы с изготовителем.

[ИгорьГор]

Смотрите личку

[mihail]

Помогите выбрать между двумя вариантами.
Есть два варианта исполнения колонны с узлами отбора по жидкости. А именно конструктивное исполнение.
В первом варианте флегма через трубку отбора попадает на прямую трубку доохладителя 8х1мм 40см, на втором конце трубки стоит игольчатый кран отбора. Охлаждение происходит в рубашке 12х1 мм 30см. Подача воды на доохладитель подается снизу в противоток через игольчатый кран, далее с выхода доохладителя через шланг на дефлегматор КТ.
Во втором варианте флегма с узла отбора попадает в рубашку доохладителя. Ны выходе рубашки стоит игольчатый кран для отбора. Охлаждение происходит по прямой трубке доохладителя снизу через игольчатый кран. Далее с прямой трубки вода попадает в дефлегматор.
Какой вариант по вашему мнению лучше?
Первый немного проще в изготовлении. Хотелось бы чтобы было соединение узла отбора и доохладителя с разрывом в обоих вариантах. Думаю сделать муфту. Может еще что посоветуете

Отправлено спустя 10 минут 31 секунду:
Еще хотел спросить по поводу хорошего термометра, который измеряет температуру непосредственно внутри колонны. Что поставить? Где кто покупал напишите в личку. Может термопару или еще какой. И соответственно диаметр трубки какой вварить.
По поводу двух которые на царге будут стоять, то они меня мало волнуют, главное увидеть по ним разницу температур в случае если пойдут хвосты. Точность здесь не важна

[Shani]

А почему игольчатый кран стоит внизу, а не на узле отбора? Зачем наполнять доохладитель неизвестно чем?

[mihail]

Почему не известно чем. Вначале головы отбираем, потом подголовники, ими же промоем и насадку и доохладитель. Далее пойдет тело. В случае если ставить автоматику то она не даст в отбор отправить сивуху. В ручном же режиме тоже самое надо следить за изменением дельты температуры. В случае если кран стоит ниже. То спирт будет охлаждаться лучше. Доохладитель будет заполнен и контакт спирта с водой будет дольше. Возможно в этом и есть плюс

[ИгорьГор]

Насчет места крана отбора - ставят и так и так , что правильнее ? На мой взгляд под доохладителем . Аргументы: спирт лучше охлаждается , если будет стоять электроклапан - дольше проработает и стабильней будет скорость отбора . Минус - лишние 50 гр в подголовники .
Можно ли работать с краном над доохладителем ? Можно , работают же .

Больше вопросов к кожухотрубному конденсатору запитанному сверху .
Если напор воды будет большим - флегма будет переохлаждаться
Если напор будет маленьким - КХТ будет стоять полу- или вообще практически пустым , вода будет сливаться быстрее чем набираться . О какой регулируемости может идти речь ?
Вижу следующие варианты :
Подача снизу - сильное переохлаждение флегмы , но нет завоздушивания и обеспечивается плавная регулируемость потока
Подача сверху - но кран ставим на выходе из КХТ , обеспечивается возможность полного заполнения водой , регулировка видимо будет работать .
Подача сверху , но кран на входе в КХТ - как вариант задрать трубку слива выше КХТ тем самым обеспечив полное его наполнение водой .
Какой из вариантов лучше - не знаю . Исходный вариант точно хуже .

[Saha]

Подача снизу - сильное переохлаждение флегмы , но нет завоздушивания и обеспечивается плавная регулируемость потока

Но при этом нарушаем тепловой массовый обмен из-за изменения плавного градиента температуры в верхней зоне насадки в царге. Как результат из работы выпадает верхняя часть царги, а высота и так крохотная. В итоге либо теряем качество либо производительность.
Подача снизу оправдана, когда царга имеет значительную высоту, хотя бы 1,5 метра.

[mihail]

Я так и думал что с водой и её подключением будет проблема. Тогда будет оптимальным вариант при подаче воды КХТ сверху, а на выходе поставить игольчатый кран.
А если КХТ поставить не вертикально вверх, а сделать небольшой положительный угол. Изменится что либо?
Добавлю еще КХТ 2" 7х12х1 мм 400 мм с перегородками. Будет использован для первого погона СС так и для второй дробной перегонки. Для ректификации его будет слишком много.

[Saha]

Я так и думал что с водой и её подключением будет проблема. Тогда будет оптимальным вариант при подаче воды КТ сверху, а на выходе поставить игольчатый кран.
А если КТ поставить не вертикально вверх, а сделать небольшой положительный угол. Изменится что либо?

Вертикально правильнее. Если КТ не имеет внутри перемычек, то тогда вообще беда.

[Petr]

В первую очередь качество может улучшить более плотная насадка , метод отбора даст улучшение только в случае если у вас сильные колебания напора воды . Если вода идеально подается , мощность нагрева стабильна и насадка достаточно плотная , то качество даже снизится при переходе на отбор до дэфа . Но в жизни такого не бывает , снижение качества вполне компенсируется дополнительными 3-5 см СПН , а вот намного меньшая чувствительность к кратковременному снижению давления воды в системе делает варианты с отбором по жидкости или пару до дэфа предпочтительными . Но между собой они по качеству равноценны , поэтому жидкостный отбор выигрывает так как его легче и дешевле автоматизировать .

Понял.
Успокоился, если буду переделывать - только на жидкостный отбор.
А вода подаётся идеально, так как давление задается поднятием под потолок узла перелива со змеевика.
То есть 2,5 метра водного столба без каких-либо колебаний.

Моновару:
Контакта паров с чернухой нет, нержа упирается в торец гайки через фторопласт, чернуха только для крепления.
Насадка - мочалки из нержи.
Холодильник использовал какой был, зьмеевик.
Крепится на деревянный кронштейн, соединяется силиконом.
Ибо бета-версия.

[самоГОНщик]

Процесс идёт, сделал голову. Трубы готовы. Осталось изготовить куб

[Saha]

Процесс идёт, сделал голову. Трубы готовы. Осталось изготовить куб

Не могу понять

Как эта голова должна работать?

[Умка]

может ТСА?

[самоГОНщик]

Да, трубка связи с атмосферой, по рекомендации Игоря.

[Saha]

Да, трубка связи с атмосферой, по рекомендации Игоря.

Меня терзают мутные сомнения. Т.е если я правильно увидел, то там стоит димрот, после димрота отбор по пару, т.к. холодильник сверху приварен и тут же в паровой зоне ТСА? Что-то не пойму я.

[Petr]

Схему в студию!