Захлеб
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 19 окт 2018, 11:56
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Прошу прощенья, как?
Я на собранном аппарате, ртом, через силиконовый шланг, создавал даление до ~ 5 кРа на манометре, далее шланг пережимал и затем следил за стрелкой - падает или нет.
Сначала давление падало на глазах, потом после "протяжек" предательски ползло вниз за несколько часов.
В конце концов устранил все утечки.
Я на собранном аппарате, ртом, через силиконовый шланг, создавал даление до ~ 5 кРа на манометре, далее шланг пережимал и затем следил за стрелкой - падает или нет.
Сначала давление падало на глазах, потом после "протяжек" предательски ползло вниз за несколько часов.
В конце концов устранил все утечки.
-
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 30 сен 2019, 13:25
- Откуда: Средняя Волга
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Здравствуйте. А еще один дурацкий вопрос. Колона стоит вертикально?
Сергей. Куб 37 л., ТЭН - 4,5 кВт, РМ2-м, колонна 2", царги 50см.+50см.+50см., СПН 3,5., Димрот, Отбор по жидкости.
-
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 07 май 2020, 22:05
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Лазерный уровень в помощь. На потолке есть специальный крючок, к которому фиксирую холодильник. Он располагается под наклоном. Тоже обязательная процедура.
Отправлено спустя 1 час 50 секунд:
У меня Люкссталь 6. Крышка куба фиксируется обручем через силиконовую прокладку. Надо отдать должное производителям, сделали не криво. Проверял через отверстие, куда вставляется колонна, подавал воздух из компрессора и смотрел на предмет утечек. Проблем не было. Многочасовые тесты не делал, при таком смешном давлении, думаю, это не к чему. Про кламповые соединения между царгами, тут нужно ухитриться, что бы поставить криво. Когда пробовал различные варианты с пыжом, без него, с разным уплотнением СПН, снимал только колонну, крышку не трогал и грешить на негермитичность не стал бы. Достаточно было плотно скрутить сетку Панчекова, и всё, захлёб на малой мощности с высоким давлением обеспечен. Пока РПНка была новой, сворачивалась более - менее равномерно, параметры давления и мощности были около дела, продукт получался съедобным, особо не задумывался. Со временем медная лента начала терять форму, край уплотнился и при очередном перегоне получил захлёб слишком рано. Замена пыжа на сетку привела к обратному результату. Для себя пока решил, что основная проблема, это научится правильно засыпать СПНку. Спасибо за ссылку.
Отправлено спустя 1 час 50 секунд:
Igor Z писал(а):Прошу прощенья, как?
Я на собранном аппарате, ртом, через силиконовый шланг, создавал даление до ~ 5 кРа на манометре, далее шланг пережимал и затем следил за стрелкой - падает или нет.
Сначала давление падало на глазах, потом после "протяжек" предательски ползло вниз за несколько часов.
В конце концов устранил все утечки.
У меня Люкссталь 6. Крышка куба фиксируется обручем через силиконовую прокладку. Надо отдать должное производителям, сделали не криво. Проверял через отверстие, куда вставляется колонна, подавал воздух из компрессора и смотрел на предмет утечек. Проблем не было. Многочасовые тесты не делал, при таком смешном давлении, думаю, это не к чему. Про кламповые соединения между царгами, тут нужно ухитриться, что бы поставить криво. Когда пробовал различные варианты с пыжом, без него, с разным уплотнением СПН, снимал только колонну, крышку не трогал и грешить на негермитичность не стал бы. Достаточно было плотно скрутить сетку Панчекова, и всё, захлёб на малой мощности с высоким давлением обеспечен. Пока РПНка была новой, сворачивалась более - менее равномерно, параметры давления и мощности были около дела, продукт получался съедобным, особо не задумывался. Со временем медная лента начала терять форму, край уплотнился и при очередном перегоне получил захлёб слишком рано. Замена пыжа на сетку привела к обратному результату. Для себя пока решил, что основная проблема, это научится правильно засыпать СПНку. Спасибо за ссылку.
Куб 36, ТЭН 3,5, РМ2 про, царги 0,5+0,5+0,7
2 дюйма, СПН 3,5 и 4,0, УО по жидкости.
2 дюйма, СПН 3,5 и 4,0, УО по жидкости.
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 22:39
- Благодарил (а): 84 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Доброго дня! Помогите!!! Не могу добиться захлеба....
Куб 37л утеплён, царга 1м рпн нерж. 10пыжей заложены плотно, утеплена , узел отбора в диоптре, нагрев ТЭН 3квт (покупался как 3квт , состоит из 3х тэнов по 1квт, есть маркировка, по факту неизвестно) , китайский регулятор мощности, манометра пока нет... Навалка 15л 40градусного СС.
Не получается добиться захлеба. Даже при максимальной мощности в диоптре не наблюдается ничего как на видео про захлебы , флегма стекает просто более интенсивно. С ТСА при максимальной мощности воздух идёт с лёгким посвистыванием , бак и соединения герметичны...... При работе посторонних шумов не слышно , ухо если прилаживаешь к колоне то слышен шум+небольшое побулькивание, но звук примерно одинаковый и при 1квт и 2х и 3х.... Думаю может из 10 пыжей сделать 8и попробовать максимально плотно скрутить?
По итогу перегнал на мощности 1500Вт , продукт получился достаточно неплохой для меня(запаха нет постороннего , крепость 95,5).
Куб 37л утеплён, царга 1м рпн нерж. 10пыжей заложены плотно, утеплена , узел отбора в диоптре, нагрев ТЭН 3квт (покупался как 3квт , состоит из 3х тэнов по 1квт, есть маркировка, по факту неизвестно) , китайский регулятор мощности, манометра пока нет... Навалка 15л 40градусного СС.
Не получается добиться захлеба. Даже при максимальной мощности в диоптре не наблюдается ничего как на видео про захлебы , флегма стекает просто более интенсивно. С ТСА при максимальной мощности воздух идёт с лёгким посвистыванием , бак и соединения герметичны...... При работе посторонних шумов не слышно , ухо если прилаживаешь к колоне то слышен шум+небольшое побулькивание, но звук примерно одинаковый и при 1квт и 2х и 3х.... Думаю может из 10 пыжей сделать 8и попробовать максимально плотно скрутить?
По итогу перегнал на мощности 1500Вт , продукт получился достаточно неплохой для меня(запаха нет постороннего , крепость 95,5).
Куб60л, h-1м+0,5м,СПН нерж 3,8десятиггранка, 2", узел отбора в диоптре, узел отбора в угле, ТЭН 3квт,РВМк, димрот .
- АВГ
- Сообщения: 1552
- Зарегистрирован: 19 июн 2018, 16:30
- Благодарил (а): 147 раз
- Поблагодарили: 1010 раз
Такое ощущение, что нет насадки. Есть три предположения.
1. Сильно рыхлая насадка.
2. Пути флегмы и пара не пересекаются. (сильный наклон колонны, трубка слива направляет флегму на стенку, РПН скручена так что посредине осталась приличная дырка)
Ну и из области маловероятного:
3. Оператор всю флегму пустил в отбор.
1. Сильно рыхлая насадка.
2. Пути флегмы и пара не пересекаются. (сильный наклон колонны, трубка слива направляет флегму на стенку, РПН скручена так что посредине осталась приличная дырка)
Ну и из области маловероятного:
3. Оператор всю флегму пустил в отбор.
РК 50х1500, РК 38х2800, ПВК,Самовар
- Dead_Moroz
- Сообщения: 1273
- Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 13:28
- Откуда: южный берег Белого моря
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 288 раз
Это и есть главный критерий оценки работы винокура.Krajw писал(а):...продукт получился достаточно неплохой для меня...
D=1,5", Н=150 см, СПН
-
- Сообщения: 500
- Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 15:31
- Откуда: Выселки
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 73 раза
подключение тэнов проверял? мож не все работают?Krajw писал(а):состоит из 3х тэнов по 1квт, есть маркировка, по факту неизвестно)
Лучше гнать, чем быть гонимым. V=37, РМ-2 25А, тэн 3 кВт, диаметр 2", H=1650, СПН 3,5х3,5х0,25 нерж, травленая, холодильник 50 см 7х12, 5 перегородок, УО по жидкости в угле 90гр, старт-стоп.
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 22:39
- Благодарил (а): 84 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Спасибо!
1. Насадка плотно заходит , но из-за структуры"ёлочка" по бокам пустоты , но они не сквазные а как бы уходят в сторону по структуре. Если лить воду насадка неплохо задерживает воду, например грамм 200 влил через минуты 2 стала чуть чуть капать снизу.
2.колона прямая , примерно в уровень выставлена . Фото насадки в царге прикреплю. Примерно так должно быть или нет?
3.кран отбора был закрыт. . .
Тэны все работают , возможно мощность и чуть ниже но незначительно, нагревают быстро, кипение в кубе активное.
1. Насадка плотно заходит , но из-за структуры"ёлочка" по бокам пустоты , но они не сквазные а как бы уходят в сторону по структуре. Если лить воду насадка неплохо задерживает воду, например грамм 200 влил через минуты 2 стала чуть чуть капать снизу.
2.колона прямая , примерно в уровень выставлена . Фото насадки в царге прикреплю. Примерно так должно быть или нет?
3.кран отбора был закрыт. . .
Тэны все работают , возможно мощность и чуть ниже но незначительно, нагревают быстро, кипение в кубе активное.
Куб60л, h-1м+0,5м,СПН нерж 3,8десятиггранка, 2", узел отбора в диоптре, узел отбора в угле, ТЭН 3квт,РВМк, димрот .
-
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 21 апр 2019, 21:12
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 78 раз
Тоже думаю прубка слива......из нее течет сильно в бок если не примудрить на кончик трубки проволоку или толстую нитку
Все что не спирт, все в бочку........Куб 30 л.Тэн.РМВ-К.Царги 700 + 710+425 мм. 2 дюйма. СПН медь самопал. СПН 3.5 на 3.5 на 0.25 нержа.царга пастеризации. Два узла отбора по жидкости + НУО
-
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 18 ноя 2019, 15:21
- Откуда: Волга-матушка, между Нижним и Казанью
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 60 раз
zippo75 писал(а):Вот так сделай
Zippo75, а что ты на трубку слива "нахлобучил"? Как одел в неё? Внутрь или снаружи? И пружинка такая от чего и из чего? Смотрел как она флегму на насадку льёт? Через диоптр или субъективно оценил центровой...думаешь, что в центр льёт?
Выглядит вроде работоспособно... только как работает?
V 65л. на 4 конф., для прямотока, V 70л МЗБО, ТЭН 3,5квт, царга 500мм и 1000мм, СПН 3,5х3,5 2,7 литра, РНП нержа и медь, кольца Рашига медь, КХТ Люкстайл 5, узел отбора в повороте 90⁰, диоптр для баловства. РМ2 Pro. Электроники нет.
-
- Сообщения: 500
- Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 15:31
- Откуда: Выселки
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 73 раза
Проволока сварная нерж. Намотана спиралью на такой же диаметр, как и трубка слива. С диоптром видно куда льёт флегма. Первый раз немного подогнул спираль. Без диоптра необходимости в ней нет, так как насадка рядом.
Лучше гнать, чем быть гонимым. V=37, РМ-2 25А, тэн 3 кВт, диаметр 2", H=1650, СПН 3,5х3,5х0,25 нерж, травленая, холодильник 50 см 7х12, 5 перегородок, УО по жидкости в угле 90гр, старт-стоп.
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 22:39
- Благодарил (а): 84 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Попробовал лить воду через дефлегматор (имитация работы)в узел отбора - примерно в центр насадки по трубочке. Расстояние от трубки до насадки 3см , поэтому отклонится сильно маловероятно.
Остаётся вариант что рыхлая насадка. Думаю будет ли работоспособный вариант если насадку например намотать на пруток нержавейки 12 мм (просто есть прутки 12 и 18мм)? Или лучше добавить по куску сетки в каждый пыж для уплотнения?
Остаётся вариант что рыхлая насадка. Думаю будет ли работоспособный вариант если насадку например намотать на пруток нержавейки 12 мм (просто есть прутки 12 и 18мм)? Или лучше добавить по куску сетки в каждый пыж для уплотнения?
Куб60л, h-1м+0,5м,СПН нерж 3,8десятиггранка, 2", узел отбора в диоптре, узел отбора в угле, ТЭН 3квт,РВМк, димрот .
-
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 07 мар 2019, 21:28
- Откуда: Тверская губ.
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 107 раз
Krajw писал(а): Расстояние от трубки до насадки 3см ...
Не слишком ли мало расстояние? А как же "оставить место в 5-7-10 см. для зоны возможного пенообразования"?
Krajw писал(а):... если насадку например намотать на пруток нержавейки 12 мм ...
И вместе с прутком - в царгу? А если пруток вынуть - останется пустое отверстие (канал) диаметром 12 мм? (Или я не понял, о чем Вы пишете).
Судя по Вашему фото - РПН скручена не равномерно, по центру выглядит рыхлее, чем по краю.
Попробовать перемотать РПН.
Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах! (с)
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 22:39
- Благодарил (а): 84 раза
- Поблагодарили: 1 раз
По расстоянию- такая конструкция, единственное что можно достать 1пыж и будет 13см
Я имел ввиду что с прутком на который намотана насадка вставить в царгу, в результате чего будет более плотная намотка. Но даже так пыж входит в царгу с большим усилием.
Я имел ввиду что с прутком на который намотана насадка вставить в царгу, в результате чего будет более плотная намотка. Но даже так пыж входит в царгу с большим усилием.
Куб60л, h-1м+0,5м,СПН нерж 3,8десятиггранка, 2", узел отбора в диоптре, узел отбора в угле, ТЭН 3квт,РВМк, димрот .
-
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 07 мар 2019, 21:28
- Откуда: Тверская губ.
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 107 раз
1. Уж лучше 13, чем 3. А также некоторые режут РПН вдоль и получают высоту пыжа менее 10 стандартных сантиметров. Либо - сложить полотно вдоль пополам и смотать сдвоенное. Получится 5 см по высоте. Сам вдоль не резал, только поперек.
2. С прутком не вставляют. Ничего постороннего, кроме насадки.
3. Влезает с натягом, а по центру просматривается неплотность. Дело, кажется, не хитрое - сетку скрутить, но и тут многое зависит от "пряморукости". Некоторые и шнурки нормально завязать не могут...как я, например.
2. С прутком не вставляют. Ничего постороннего, кроме насадки.
3. Влезает с натягом, а по центру просматривается неплотность. Дело, кажется, не хитрое - сетку скрутить, но и тут многое зависит от "пряморукости". Некоторые и шнурки нормально завязать не могут...как я, например.
Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах! (с)
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 22:39
- Благодарил (а): 84 раза
- Поблагодарили: 1 раз
А для чего это расстояние ? Я думал что чем меньше тем лучше- течет по трубке, попадает на насадку и пошла потихоньку вниз.....
Куб60л, h-1м+0,5м,СПН нерж 3,8десятиггранка, 2", узел отбора в диоптре, узел отбора в угле, ТЭН 3квт,РВМк, димрот .
-
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 07 мар 2019, 21:28
- Откуда: Тверская губ.
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 107 раз
На границе встречи стекающей флегмы и поднимающегося пара происходит образование пены. Если при этом свободного пространства мало - пена не успевает оседать и мешает нормальной работе колонны. Этот эффект наиболее выражен при расположении дефлегматора над насадкой. По этому рекомендуется оставлять над насадкой "5-7-10 см." свободного пространства.
Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах! (с)
-
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 19:14
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 25 раз
[quote="Krajw"]
РПН скручивать надо плотнее так, что бы на просвет даже один пыж не просвечивал.
Какой длины резать пыж для РПН? Ранее были рекомендации для 2-х дюймовой 85 см. Но в последнее время в продаже РПН из более тонкой проволоки, поэтому придется длину подбирать экспериментально, например с 95 см.
Центровать или нет стекающую флегму? Решать вам. Но имейте ввиду при вертикальной колонне и нормальной плотности насадки, флегма сама прекрасно распределяется по колонне с первых сантиметров, без всяких ухищрений.
Расстояние от слива флегмы до насадки 5-10см, весьма спорно. Насадку набивал буквально впритык, до центровой трубки оставалось расстояние 1,0-1,5 см. Колонна прекрасно отработала на метровой насадке РПН, выдала 95,5 % дистиллята высокой степени очистки ( уничижительно-презрительно НДФР-ом пусть обзывают такой продукт, те кто не уважает свой труд)
На РПН довольно сложно добиться захлеба в классическом смысле: затопление колонны , выброс спирта через ТСА и другие побочные явления. (Не рассматриваю случаи экстремально плотно скрученной РПН, либо дурная мощность разогрева). По крайнее мере за полтора года работы с РПН ни разу не удалось затопить колонну, может терпения не хватило. Но нормально плотно скрученная РПН может показать вам захлеб в диоптре в виде встречного движения флегмы.
До кучи картинка насадки, не образец для подражания, но все же с такой плотностью колонна работает на номинальной мощности.
РПН скручивать надо плотнее так, что бы на просвет даже один пыж не просвечивал.
Какой длины резать пыж для РПН? Ранее были рекомендации для 2-х дюймовой 85 см. Но в последнее время в продаже РПН из более тонкой проволоки, поэтому придется длину подбирать экспериментально, например с 95 см.
Центровать или нет стекающую флегму? Решать вам. Но имейте ввиду при вертикальной колонне и нормальной плотности насадки, флегма сама прекрасно распределяется по колонне с первых сантиметров, без всяких ухищрений.
Расстояние от слива флегмы до насадки 5-10см, весьма спорно. Насадку набивал буквально впритык, до центровой трубки оставалось расстояние 1,0-1,5 см. Колонна прекрасно отработала на метровой насадке РПН, выдала 95,5 % дистиллята высокой степени очистки ( уничижительно-презрительно НДФР-ом пусть обзывают такой продукт, те кто не уважает свой труд)
На РПН довольно сложно добиться захлеба в классическом смысле: затопление колонны , выброс спирта через ТСА и другие побочные явления. (Не рассматриваю случаи экстремально плотно скрученной РПН, либо дурная мощность разогрева). По крайнее мере за полтора года работы с РПН ни разу не удалось затопить колонну, может терпения не хватило. Но нормально плотно скрученная РПН может показать вам захлеб в диоптре в виде встречного движения флегмы.
До кучи картинка насадки, не образец для подражания, но все же с такой плотностью колонна работает на номинальной мощности.
Куб 25л, ТЭН 2,0 кВт, колонна 2.0", царга 1000мм, насадка СПН 3х3х0.2, отбор по жидкости, автоматика Самовар
Вернуться в «Оборудование и схемы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя