egorov-metro писал(а): А что если.....
На вторичный бак аппарата двойной перегонки поставить
дефлегматор
Нафига?
Чую - аппарат двойной перегонки уже куплен...
egorov-metro писал(а): Есть анализы от Магарыча двойной перегонки.
После перегона сахарной браги.
Альдегиды - 59,23
Метанол - 0,0011
Сивуха - 4982
Эфиры - 106
Насколько я понимаю не очень хороший результат.
egorov-metro писал(а):Начнем с того, что всего железа еще нет.
Чисто теоретически хотелось понять.
Было сомнения насчет мощности, хватит ли ее.
Кстати... Есть анализы от Магарыча двойной перегонки.
После перегона сахарной браги.
Альдегиды - 59,23
Метанол - 0,0011
Сивуха - 4982
Эфиры - 106
Насколько я понимаю не очень хороший результат.
Но лучше чем первый ( одиночный перегон).
Почему и был поставлен вопрос о применении дефлегматора на выходе.
Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
По поводу анализов чел говорит, что первая царга хлебанула браги.
Возможно отсюда более отрицательный результат.
ИгорьГор писал(а):А кто же спорит ?
Ожидаемый в результате крепкий порядка 90-92% спирт сырец , никто конечным продуктом и не называет . Это весьма головастый , но почти бесхвостый полуфабрикат .
Дальше на стандартную переработку на колонне , отбор голов - дело святое.
Как это отразится на качестве конечного спирта ? Что лучше в качестве полуфабриката -обычный СС с кучей примесей или этот с купированными хвостами? Проскочат ли промежуточные примеси в отбор СС ? Возможно и нет , так как во вторичном баке будет поддерживаться до определенного момента довольно высокая крепость . Главное вовремя закончить отбор тела .
Я вижу основной смысл именно в получении более качественного СС , о дистилляте или спирте речь не идет . Ну и естественно стоит пробовать только если все железо в наличии ...
Для себя для борьбы с промежуточными примесями обдумываю изготовление польского буфера , Некоторые любознательные коллеги уже начали с ним эксперименты , по их результатам может и решусь . Просто ради интереса.
Petr писал(а):Может, я и ошибаюсь, но мне кажется что мощности пароподогрева на превичный змеевик + деф будет не хватать.
Saha писал(а):Польский буфер- очередная фенька от професхора. Продавать нужно. Обезвоживание там происходит на уровне одной физической тарелки, просто обезвоживание, все остальные примеси размазываются по погону.
И еще если нужен продукт чище, то нужно и сырец делать быстро и по возможности без голов. Основная потеря спирта и времени, это отбор голов. Хвосты отделяются просто, даже на небольшой колонне. Нет проблемы в хвостах!
Ну за 150 лет уже все придумано. Хотите что-то нового, нужны новые физические принципы добычи спирта, например квантовая физика.
А в рамках процесса дистилляции и ректификации уже все придумано. Остался только коммерческий интерес продать, что-то этакое, вот и лепят чудища.
ИгорьГор писал(а):Petr писал(а):Может, я и ошибаюсь, но мне кажется что мощности пароподогрева на превичный змеевик + деф будет не хватать.
А ведь и не нужно !
Родные змеевики я бы отключил , пусть пар подается сразу во вторую емкость и на колонну в режиме работы на себя . Возврат флегмы будет во второй бак , в этом есть резон . А после его наполнения до какого-то уровня можно будет и головы отделить .
ИгорьГор писал(а):Создается впечатление , что Вы не верно поняли принцип работы и назначение польского буфера .
Его задача вовсе не укрепление сырца . Посмотрите внимательней . Идея вовсе не бредовая .
Saha писал(а): Но большинство все же оптимизируют свои расходы на выпивку
egorov-metro писал(а):Интересно в каком регионе водка по 200 рублей?
В Питере 0.5 Царской 430 рублей и выше.
Чуть позже опишу процесс получения СС
на аппарате двойной перегонки.
Тема была поднята 31.01.
Результат первый получил вчера.
egorov-metro писал(а):Думайте сами.
Вернуться в «Оборудование и схемы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей