Дефлегматор

Обсуждение конструкций самогонных аппаратов, ректификационных и бражных колонн, а также другого оборудования.
AID
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 фев 2019, 11:56
Благодарил (а): 2 раза

Сообщение AID » 11 мар 2019, 16:34

Форумчане подскажите, есть ли какая-то принципиальная разница в узлах отбора по жидкости, если есть то какой выбрать хочу модернизировать свой свой агрегат недоделанный люкссталь 3 по принципу как у предыдущего оратора qwerts0 на втором фото.

ИгорьГор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 1190 раз

Сообщение ИгорьГор » 14 мар 2019, 12:59

AID,
Наверно для вашего агрегата лучше всего подойдет узел отбора в угловом отводе . Дефлегматор тогда вообще не нужен.
Эти узлы делают все кому не лень и практически все без ошибок. Выбирать только исходя из цены и качества сварки.

Что точно нельзя - это узлы отбора голов и хвостов стаканного типа, они для покапельного отбора. 99% флегмы пролетает их насквозь не задерживаясь. Если брать вертикальный, а не угловой узел отбора , то перегородочные более отработаны по конструктиву, чем рюмочные. Хотя у известных производителей и они тоже домучены до приемлемого уровня.

AID
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 фев 2019, 11:56
Благодарил (а): 2 раза

Сообщение AID » 14 мар 2019, 18:23

Спасибо за совет, сегодня перелопатил массу инфы и тоже пришёл к выводу что угловой будет всё таки лучше .Осталось определиться у какого производителя выбрать.

AID
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 фев 2019, 11:56
Благодарил (а): 2 раза

Сообщение AID » 18 мар 2019, 07:04

Добрый день.
Вложения
IMG-20190318-WA0002.jpg
Форумчане может кто пользует такой узел, думаю прикупить такой кто что может посоветовать.

Chubuk
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 20:14
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 15 раз

Сообщение Chubuk » 20 мар 2019, 11:41

По моему мнению диаметр доохладителя великоват. И верхняя воронка в диоптре (а ля концентратор), может затруднить прохождение пара. Та часть не оч. хорошо видна.

Чукча
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 15:53
Благодарил (а): 4 раза

Сообщение Чукча » 20 мар 2019, 13:15

Не смог найти как рассчитать утилизационную мощность такого холодильника- 1,5 дюйма,4 трубки 10 мм наружний.,500 мм длинной ,4 перегородки.Подскажите пожалуйста!

Nzab
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 20:33
Благодарил (а): 9 раз

Сообщение Nzab » 05 апр 2019, 06:54

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста есть ли принципиальная разница между обычным и противоточным кожухотрубным дефлегматором или это маркетинг? Вопрос про эффективность самой конструкции. Может есть у кого опыт эксплуатации или познания в области гидродинамики )), пожалуйста поделитесь.
752499f3 (1).jpg
противоточный
752499f3 (1).jpg (6.23 КБ) 4130 просмотров
5996ea48.jpg
обычный

Chubuk
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 20:14
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 15 раз

Сообщение Chubuk » 06 апр 2019, 13:15

Берешь трубку выхода охл. воды у "обычного", ту которая снизу, перекидываешь через трубку ввода (верхнюю).... И АПпп.... У тебя противоточный.
Вся суета из-за завоздушивания....

Nzab
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 20:33
Благодарил (а): 9 раз

Сообщение Nzab » 18 апр 2019, 11:41

Коллеги, единомышленники пожалуйста поделитесь опытом какой лучше взять дефлегматор???
вариант 1 : кламп 1,5", длинна 200 мм, внутри 4 трубки внутренним диаметром 10 мм и три перегородки.
вариант 2 : кламп 1,5", длинна 200 мм, внутри 4 трубки внутренним диаметром 12,5 мм и нет перегородок.

Аватара пользователя
Dead_Moroz
Сообщения: 697
Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 13:28
Откуда: Беломорье
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 125 раз

Сообщение Dead_Moroz » 18 апр 2019, 11:59

Отбор по пару после дефлегматора - это вообще тупиковая ветвь ИМХО. Переходи сразу на отбор по жидкости минуя страшную ступень развития Это я про регулировку напора воды в дэфе :D
Индукция, V=20 л, D=35 мм, Н=90 см (РПН), КТХ, отбор LM.

Nzab
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 20:33
Благодарил (а): 9 раз

Сообщение Nzab » 18 апр 2019, 12:17

Dead_Moroz
я понимаю что Феррари лучше Нивы, но если все таки выбор только из этих двух вариантов, то что лучше предпочесть. в 1 площадь теплообмена меньше и скорость потока пара на грани, но из за перегородок лучше теплообмен. во 2 площадь теплообмена больше, скорость потока пара в норме, но возникают вопросы с отсутствующими перегородками и как следствие с надлежащим теплообменом. :shock:

Аватара пользователя
Dead_Moroz
Сообщения: 697
Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 13:28
Откуда: Беломорье
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 125 раз

Сообщение Dead_Moroz » 18 апр 2019, 12:35

Отбор по жидкости не лучше, и не хуже. Просто регулировка гораздо удобнее. Про выбор из двух дэфов. Ты так спрашиваешь, как-будто собираешься его на ёлку вешать. Остальные-то характеристики колонны какие? Как минимум внутренний диаметр царги. Надо вкупе оценивать.
Индукция, V=20 л, D=35 мм, Н=90 см (РПН), КТХ, отбор LM.

Nzab
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 20:33
Благодарил (а): 9 раз

Сообщение Nzab » 18 апр 2019, 12:52

Dead_Moroz
38 труба, высота 800 мм насадочная часть порядка 700 мм. Бражная колонна.

Chubuk
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 20:14
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 15 раз

Сообщение Chubuk » 19 апр 2019, 20:14

Семь трубок...
Вложения
5373921160.jpg

Тарасыч
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 11:50
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Тарасыч » 20 апр 2019, 22:00

AID писал(а):Добрый день.

IMG_20190404_131042.jpg
У меня узел отбора по жидкости стаканного типа совмещённый с узлом отбор по пару. Всё это в диоптре сделано до безобразия просто

Chubuk
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 20:14
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 15 раз

Сообщение Chubuk » 21 апр 2019, 21:18

Прошу прощения, а почему не сверху диоптра... Был бы виден захлёб, ежели что... до отбора.

Тарасыч
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 11:50
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Тарасыч » 22 апр 2019, 13:48

Chubuk,
Захлёб видно по-любому. Вообще-то можно и развернуть диоптр, но тогда я не увижу струю флегмы, которая течёт строго по центру и попадает в узел отбора по жидкости. Для меня это важно. А вообще я даже не задумывался над этим

RimaNTSS
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 04 июл 2018, 21:53
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение RimaNTSS » 24 апр 2019, 17:02

Добрый день! Решил сделать свой первый дефлегматор. 2" труба длиной 25см и 11х10мм трубок в ней. Прикупил стандартных заглушек и насверлил в них отверстий. Перегородок делать наверное не буду, а вход и выход воды будут с разных сторон.
IMG_20190424_125429 (Large).jpg
IMG_20190424_100652 (Large).jpg

Все таки сделал одну перегородку из 2мм металла. Так можно будет штуцера входа и выхода боды делать на одной стороне.
IMG_20190424_205352 (Large).jpg

Chubuk
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 20:14
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 15 раз

Сообщение Chubuk » 25 апр 2019, 17:45

Вы попробуйте посчитать дефлегматор на проходное сечение, вкупе с теплопередачей. С диаметром 2" есть много более эффективных вариантов размещения трубок больших диаметров, чтобы минимально зауживать проходное сечение. Иначе возрастает скорость флегмы и как результат прорыв.
И длина 25 см. скорее всего окажется избыточной.

RimaNTSS
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 04 июл 2018, 21:53
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение RimaNTSS » 25 апр 2019, 18:05

Не забываем что это мой первый деф и он может быть не идеален. К тому же, на этом этапе что либо пересчитывать и перекраивать уже поздно. На корпус приварю 3 шт. 1/4"муфты (вверху, внизу и одну немного ниже центра). Будет деф слишком мощным на крайних муфтах можно будет уменьшить его длину ( а значит мощность) подключив вывод воды к другой муфте. А в свободную муфту поставить заглушку или вкрутить датчик термометра.


Вернуться в «Оборудование и схемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей