Дефлегматор

Обсуждение конструкций самогонных аппаратов, ректификационных и бражных колонн, а также другого оборудования.
Аватара пользователя
ТарасАндр
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 09 июн 2018, 02:13
Откуда: Столица Зауралья
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 164 раза

Сообщение ТарасАндр » 04 фев 2019, 15:45

Мне кажется - лучше точно знать, температуру чего мы измеряем.
Хотя наиболее важна для нас температура жидкости в кубе. Как абсолютный показатель. В остальных случаях мы отслеживаем не абсолютную цифру, а её изменение. Чисто IMHO :d4
Газ, ТЭН 3кВт, РМ-2м-16А, V=24, D=1,5", Н=70-130 (РПН), КТХ, LM.

nawagacep
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 02:31
Благодарил (а): 1 раз

Сообщение nawagacep » 05 фев 2019, 10:54

[quote="ИгорьГор"]
Большое спасибо! А если в работе использовать только жидкостный отбор, получается, проходная способность трубок уже не будет играть роли? Просто предлагают унифицировать теплообменники и для удешевления сделать деф тоже с 8мм внутренний d трубками, хоть с 10 штуками... Но по расчёту получается может флегма в отбор идти... Вот думаю, может, оставить такой, если только жидкостный отбор использовать? Или с жидкостным отбором ароматику не собрать?

ИгорьГор
Сообщения: 1885
Зарегистрирован: 13 июн 2016, 12:51
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1306 раз

Сообщение ИгорьГор » 05 фев 2019, 17:40

Если БК будет укомплектована жидкостным отбором например как CollSteel 500 или магнум , то
Дефлегматор Вы будете использовать только совместно с аромакорзиной . И то если ее купите и захотите с ней работать.
Для первого перегона нужен мощный холодильник и кхт что Вам предлагают вполне сработает. А для второго перегона все кто попробовал жидкостный отбор к паровому как правило не возращаются .
А насчет ароматики - ну я как-то работаю с фруктовыми и вроде все нормально, хотя отбор жидкостный :D

qwerts0
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 28 июл 2017, 09:03
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 20 раз

Сообщение qwerts0 » 19 фев 2019, 11:07

Вспоминаю как страшный сон этот паровой отбор с регулировкой напора воды в дэфе.
От аппарата не отойти. В туалет не сходить.
Не трожь мое самосознание

qwerts0
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 28 июл 2017, 09:03
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 20 раз

Сообщение qwerts0 » 19 фев 2019, 11:15

Влад М77 писал(а):Уважаемые господа винокуры! Являюсь новичком в этом деле, но интерес очень большой, потому и вопросы мои будут немного не актуальные для вас. Купил аппарат, царгу метровую наполнил на 3/4 медными спиральками (самодельный вариант, буду гнать чачу. ). Подскажите пожалуйста, толк будет, или всё-таки заполнить царгу?

Весь смысл насадки - получение хорошей разделяющей способности. Насадка работает совместно с дефлегматором. Просто насадка не несет в себе никакого смысла.
Почитайте пожалуйста
https://alcofan.com/nasadki-dlya-appara ... -tipa.html
https://alcofan.com/kak-proverit-kolonnu.html
Спасибо автору статей ИгорьГор.
Не трожь мое самосознание

Аватара пользователя
Dead_Moroz
Сообщения: 892
Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 10:28
Откуда: Беломорье
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 178 раз

Сообщение Dead_Moroz » 19 фев 2019, 11:39

Насадке нужен пар и флегма. А для флегмы нужен дэф или холодильник.
Индукция, V=20 л, D=35 мм, Н=90 см (РПН), КТХ, отбор LM.

qwerts0
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 28 июл 2017, 09:03
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 20 раз

Сообщение qwerts0 » 19 фев 2019, 11:44

Dead_Moroz писал(а):Насадке нужен пар и флегма. А для флегмы нужен дэф или холодильник.

Хочу внести некоторую упорядоченость в терминологию. Взято с другого сайта:
Дефлегматор - устройство, осуществляющее частичную конденсацию проходящего через него пара. Этим он отличается от конденсатора, который конденсирует весь пар, который в него попадает. Оба этих устройства отличаются от холодильника, который охлаждает уже сконденсированный пар.
Не трожь мое самосознание

Аватара пользователя
Dead_Moroz
Сообщения: 892
Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 10:28
Откуда: Беломорье
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 178 раз

Сообщение Dead_Moroz » 19 фев 2019, 11:49

При жидкостном отборе дефлегматора, который конденсирует частично, нет. Однако, ТМО в насадке происходит. Как ни крути, всё это холодильники ИМХО
Индукция, V=20 л, D=35 мм, Н=90 см (РПН), КТХ, отбор LM.

ORQ
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 06 июл 2018, 09:59
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 84 раза

Сообщение ORQ » 19 фев 2019, 13:51

Ну и при работе колонны на себя дефлегматор запирает колонну, то есть конденсирует весь пар. Чем же он тогда отличается от конденсатора? А при жидкостном отборе дефлегматором как правило служит холодильник, повернутый вверх. Который конденсирует весь пар и возвращает его флегмой в колонну.
Все три наименования по своей сути холодильники и выполняют ту или иную роль в зависимости от технологии.

qwerts0
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 28 июл 2017, 09:03
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 20 раз

Сообщение qwerts0 » 19 фев 2019, 14:58

Я не спорю, что дефлегматор может выполнять функцию конденсатора.
Но вот допустим, отбор по пару, встроенный дефлематор, он никогда не запрет колонну, но частично возвращает флегму. То есть формально выполняет функции дефлегматора.
Далее идет конденсатор+холодильник. При отгоне браги на СС при мощности 3,5 к Вт конденсирует пара на 5 л/час, но он выходит теплым. Ему хватает мощности только сконденсировать пар. Явно заметно летом, когда подводимая вода не совсем холодная. Но при получении продукта из СС выполняет свои функции на ура.
IMAG2148.jpg

На следующей фотографии дефлегматор выполняющий роль конденсатора. При подводимой мощности 1200 Вт он хорошо конденсирует пар. Но все равно чуть проскакивает (потому там трубка в бутылку). И чуть нижу тот самый холодильник (доохладитель).
IMAG3006-min.jpg

То, что некоторая часть оборудования может заменить собой другую-это только плюс к универсальности.
Здесь я согласен с ORQ. Есть различные виды оборудования и выполняют ту или иную роль в зависимости от конфигурации и примененной технологии.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Не трожь мое самосознание

AID
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 фев 2019, 08:56
Благодарил (а): 2 раза

Сообщение AID » 11 мар 2019, 13:34

Форумчане подскажите, есть ли какая-то принципиальная разница в узлах отбора по жидкости, если есть то какой выбрать хочу модернизировать свой свой агрегат недоделанный люкссталь 3 по принципу как у предыдущего оратора qwerts0 на втором фото.

ИгорьГор
Сообщения: 1885
Зарегистрирован: 13 июн 2016, 12:51
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1306 раз

Сообщение ИгорьГор » 14 мар 2019, 09:59

AID,
Наверно для вашего агрегата лучше всего подойдет узел отбора в угловом отводе . Дефлегматор тогда вообще не нужен.
Эти узлы делают все кому не лень и практически все без ошибок. Выбирать только исходя из цены и качества сварки.

Что точно нельзя - это узлы отбора голов и хвостов стаканного типа, они для покапельного отбора. 99% флегмы пролетает их насквозь не задерживаясь. Если брать вертикальный, а не угловой узел отбора , то перегородочные более отработаны по конструктиву, чем рюмочные. Хотя у известных производителей и они тоже домучены до приемлемого уровня.

AID
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 фев 2019, 08:56
Благодарил (а): 2 раза

Сообщение AID » 14 мар 2019, 15:23

Спасибо за совет, сегодня перелопатил массу инфы и тоже пришёл к выводу что угловой будет всё таки лучше .Осталось определиться у какого производителя выбрать.

AID
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 фев 2019, 08:56
Благодарил (а): 2 раза

Сообщение AID » 18 мар 2019, 04:04

Добрый день.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Chubuk
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 17:14
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 17 раз

Сообщение Chubuk » 20 мар 2019, 08:41

По моему мнению диаметр доохладителя великоват. И верхняя воронка в диоптре (а ля концентратор), может затруднить прохождение пара. Та часть не оч. хорошо видна.

Чукча
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 12:53
Благодарил (а): 4 раза

Сообщение Чукча » 20 мар 2019, 10:15

Не смог найти как рассчитать утилизационную мощность такого холодильника- 1,5 дюйма,4 трубки 10 мм наружний.,500 мм длинной ,4 перегородки.Подскажите пожалуйста!

Nzab
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 17:33
Благодарил (а): 10 раз

Сообщение Nzab » 05 апр 2019, 03:54

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста есть ли принципиальная разница между обычным и противоточным кожухотрубным дефлегматором или это маркетинг? Вопрос про эффективность самой конструкции. Может есть у кого опыт эксплуатации или познания в области гидродинамики )), пожалуйста поделитесь.
752499f3 (1).jpg
5996ea48.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Chubuk
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 17:14
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 17 раз

Сообщение Chubuk » 06 апр 2019, 10:15

Берешь трубку выхода охл. воды у "обычного", ту которая снизу, перекидываешь через трубку ввода (верхнюю).... И АПпп.... У тебя противоточный.
Вся суета из-за завоздушивания....

Nzab
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 17:33
Благодарил (а): 10 раз

Сообщение Nzab » 18 апр 2019, 08:41

Коллеги, единомышленники пожалуйста поделитесь опытом какой лучше взять дефлегматор???
вариант 1 : кламп 1,5", длинна 200 мм, внутри 4 трубки внутренним диаметром 10 мм и три перегородки.
вариант 2 : кламп 1,5", длинна 200 мм, внутри 4 трубки внутренним диаметром 12,5 мм и нет перегородок.

Аватара пользователя
Dead_Moroz
Сообщения: 892
Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 10:28
Откуда: Беломорье
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 178 раз

Сообщение Dead_Moroz » 18 апр 2019, 08:59

Отбор по пару после дефлегматора - это вообще тупиковая ветвь ИМХО. Переходи сразу на отбор по жидкости минуя страшную ступень развития Это я про регулировку напора воды в дэфе :D
Индукция, V=20 л, D=35 мм, Н=90 см (РПН), КТХ, отбор LM.


Вернуться в «Оборудование и схемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Soberman и 1 гость