Дефлегматор
- ТарасАндр
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 05:13
- Откуда: Столица Зауралья
- Благодарил (а): 304 раза
- Поблагодарили: 488 раз
Мне кажется - лучше точно знать, температуру чего мы измеряем.
Хотя наиболее важна для нас температура жидкости в кубе. Как абсолютный показатель. В остальных случаях мы отслеживаем не абсолютную цифру, а её изменение. Чисто IMHO
Хотя наиболее важна для нас температура жидкости в кубе. Как абсолютный показатель. В остальных случаях мы отслеживаем не абсолютную цифру, а её изменение. Чисто IMHO
ТЭН 3кВт; РМ-2м-16А; V=24,V=36; D=1,5"; Н=20+50+60 (РПН); КТХ; Димрот; LM; старт-стоп.
[quote="ИгорьГор"]
Большое спасибо! А если в работе использовать только жидкостный отбор, получается, проходная способность трубок уже не будет играть роли? Просто предлагают унифицировать теплообменники и для удешевления сделать деф тоже с 8мм внутренний d трубками, хоть с 10 штуками... Но по расчёту получается может флегма в отбор идти... Вот думаю, может, оставить такой, если только жидкостный отбор использовать? Или с жидкостным отбором ароматику не собрать?
Большое спасибо! А если в работе использовать только жидкостный отбор, получается, проходная способность трубок уже не будет играть роли? Просто предлагают унифицировать теплообменники и для удешевления сделать деф тоже с 8мм внутренний d трубками, хоть с 10 штуками... Но по расчёту получается может флегма в отбор идти... Вот думаю, может, оставить такой, если только жидкостный отбор использовать? Или с жидкостным отбором ароматику не собрать?
-
- Сообщения: 1889
- Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 1499 раз
Если БК будет укомплектована жидкостным отбором например как CollSteel 500 или магнум , то
Дефлегматор Вы будете использовать только совместно с аромакорзиной . И то если ее купите и захотите с ней работать.
Для первого перегона нужен мощный холодильник и кхт что Вам предлагают вполне сработает. А для второго перегона все кто попробовал жидкостный отбор к паровому как правило не возращаются .
А насчет ароматики - ну я как-то работаю с фруктовыми и вроде все нормально, хотя отбор жидкостный
Дефлегматор Вы будете использовать только совместно с аромакорзиной . И то если ее купите и захотите с ней работать.
Для первого перегона нужен мощный холодильник и кхт что Вам предлагают вполне сработает. А для второго перегона все кто попробовал жидкостный отбор к паровому как правило не возращаются .
А насчет ароматики - ну я как-то работаю с фруктовыми и вроде все нормально, хотя отбор жидкостный
-
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 28 июл 2017, 12:03
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 26 раз
Влад М77 писал(а):Уважаемые господа винокуры! Являюсь новичком в этом деле, но интерес очень большой, потому и вопросы мои будут немного не актуальные для вас. Купил аппарат, царгу метровую наполнил на 3/4 медными спиральками (самодельный вариант, буду гнать чачу. ). Подскажите пожалуйста, толк будет, или всё-таки заполнить царгу?
Весь смысл насадки - получение хорошей разделяющей способности. Насадка работает совместно с дефлегматором. Просто насадка не несет в себе никакого смысла.
Почитайте пожалуйста
https://alcofan.com/nasadki-dlya-appara ... -tipa.html
https://alcofan.com/kak-proverit-kolonnu.html
Спасибо автору статей ИгорьГор.
Не трожь мое самосознание
- Dead_Moroz
- Сообщения: 1273
- Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 13:28
- Откуда: южный берег Белого моря
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 288 раз
Насадке нужен пар и флегма. А для флегмы нужен дэф или холодильник.
D=1,5", Н=150 см, СПН
-
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 28 июл 2017, 12:03
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 26 раз
Dead_Moroz писал(а):Насадке нужен пар и флегма. А для флегмы нужен дэф или холодильник.
Хочу внести некоторую упорядоченость в терминологию. Взято с другого сайта:
Дефлегматор - устройство, осуществляющее частичную конденсацию проходящего через него пара. Этим он отличается от конденсатора, который конденсирует весь пар, который в него попадает. Оба этих устройства отличаются от холодильника, который охлаждает уже сконденсированный пар.
Не трожь мое самосознание
- Dead_Moroz
- Сообщения: 1273
- Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 13:28
- Откуда: южный берег Белого моря
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 288 раз
При жидкостном отборе дефлегматора, который конденсирует частично, нет. Однако, ТМО в насадке происходит. Как ни крути, всё это холодильники ИМХО
D=1,5", Н=150 см, СПН
- ORQ
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 12:59
- Откуда: Страна арбузов и воблы.
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 401 раз
Ну и при работе колонны на себя дефлегматор запирает колонну, то есть конденсирует весь пар. Чем же он тогда отличается от конденсатора? А при жидкостном отборе дефлегматором как правило служит холодильник, повернутый вверх. Который конденсирует весь пар и возвращает его флегмой в колонну.
Все три наименования по своей сути холодильники и выполняют ту или иную роль в зависимости от технологии.
Все три наименования по своей сути холодильники и выполняют ту или иную роль в зависимости от технологии.
РК 1.5" - куб 37, 150 см СПН 3.5*3.5, УО в повороте, УО в царге, УО хвостов, автоматика старт-стоп. Индукция 3.5 кВт.
НБК 2" 150 см, 20 медных провальных тарелок.
НБК 2" 150 см, 20 медных провальных тарелок.
-
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 28 июл 2017, 12:03
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 26 раз
Я не спорю, что дефлегматор может выполнять функцию конденсатора.
Но вот допустим, отбор по пару, встроенный дефлематор, он никогда не запрет колонну, но частично возвращает флегму. То есть формально выполняет функции дефлегматора.
Далее идет конденсатор+холодильник. При отгоне браги на СС при мощности 3,5 к Вт конденсирует пара на 5 л/час, но он выходит теплым. Ему хватает мощности только сконденсировать пар. Явно заметно летом, когда подводимая вода не совсем холодная. Но при получении продукта из СС выполняет свои функции на ура.
На следующей фотографии дефлегматор выполняющий роль конденсатора. При подводимой мощности 1200 Вт он хорошо конденсирует пар. Но все равно чуть проскакивает (потому там трубка в бутылку). И чуть нижу тот самый холодильник (доохладитель).
То, что некоторая часть оборудования может заменить собой другую-это только плюс к универсальности.
Здесь я согласен с ORQ. Есть различные виды оборудования и выполняют ту или иную роль в зависимости от конфигурации и примененной технологии.
Но вот допустим, отбор по пару, встроенный дефлематор, он никогда не запрет колонну, но частично возвращает флегму. То есть формально выполняет функции дефлегматора.
Далее идет конденсатор+холодильник. При отгоне браги на СС при мощности 3,5 к Вт конденсирует пара на 5 л/час, но он выходит теплым. Ему хватает мощности только сконденсировать пар. Явно заметно летом, когда подводимая вода не совсем холодная. Но при получении продукта из СС выполняет свои функции на ура.
На следующей фотографии дефлегматор выполняющий роль конденсатора. При подводимой мощности 1200 Вт он хорошо конденсирует пар. Но все равно чуть проскакивает (потому там трубка в бутылку). И чуть нижу тот самый холодильник (доохладитель).
То, что некоторая часть оборудования может заменить собой другую-это только плюс к универсальности.
Здесь я согласен с ORQ. Есть различные виды оборудования и выполняют ту или иную роль в зависимости от конфигурации и примененной технологии.
Не трожь мое самосознание
Форумчане подскажите, есть ли какая-то принципиальная разница в узлах отбора по жидкости, если есть то какой выбрать хочу модернизировать свой свой агрегат недоделанный люкссталь 3 по принципу как у предыдущего оратора qwerts0 на втором фото.
-
- Сообщения: 1889
- Зарегистрирован: 13 июн 2016, 15:51
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 1499 раз
AID,
Наверно для вашего агрегата лучше всего подойдет узел отбора в угловом отводе . Дефлегматор тогда вообще не нужен.
Эти узлы делают все кому не лень и практически все без ошибок. Выбирать только исходя из цены и качества сварки.
Что точно нельзя - это узлы отбора голов и хвостов стаканного типа, они для покапельного отбора. 99% флегмы пролетает их насквозь не задерживаясь. Если брать вертикальный, а не угловой узел отбора , то перегородочные более отработаны по конструктиву, чем рюмочные. Хотя у известных производителей и они тоже домучены до приемлемого уровня.
Наверно для вашего агрегата лучше всего подойдет узел отбора в угловом отводе . Дефлегматор тогда вообще не нужен.
Эти узлы делают все кому не лень и практически все без ошибок. Выбирать только исходя из цены и качества сварки.
Что точно нельзя - это узлы отбора голов и хвостов стаканного типа, они для покапельного отбора. 99% флегмы пролетает их насквозь не задерживаясь. Если брать вертикальный, а не угловой узел отбора , то перегородочные более отработаны по конструктиву, чем рюмочные. Хотя у известных производителей и они тоже домучены до приемлемого уровня.
Спасибо за совет, сегодня перелопатил массу инфы и тоже пришёл к выводу что угловой будет всё таки лучше .Осталось определиться у какого производителя выбрать.
Не смог найти как рассчитать утилизационную мощность такого холодильника- 1,5 дюйма,4 трубки 10 мм наружний.,500 мм длинной ,4 перегородки.Подскажите пожалуйста!
Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста есть ли принципиальная разница между обычным и противоточным кожухотрубным дефлегматором или это маркетинг? Вопрос про эффективность самой конструкции. Может есть у кого опыт эксплуатации или познания в области гидродинамики )), пожалуйста поделитесь.
Коллеги, единомышленники пожалуйста поделитесь опытом какой лучше взять дефлегматор???
вариант 1 : кламп 1,5", длинна 200 мм, внутри 4 трубки внутренним диаметром 10 мм и три перегородки.
вариант 2 : кламп 1,5", длинна 200 мм, внутри 4 трубки внутренним диаметром 12,5 мм и нет перегородок.
вариант 1 : кламп 1,5", длинна 200 мм, внутри 4 трубки внутренним диаметром 10 мм и три перегородки.
вариант 2 : кламп 1,5", длинна 200 мм, внутри 4 трубки внутренним диаметром 12,5 мм и нет перегородок.
- Dead_Moroz
- Сообщения: 1273
- Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 13:28
- Откуда: южный берег Белого моря
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 288 раз
Отбор по пару после дефлегматора - это вообще тупиковая ветвь ИМХО. Переходи сразу на отбор по жидкости минуя страшную ступень развития Это я про регулировку напора воды в дэфе
D=1,5", Н=150 см, СПН
Вернуться в «Оборудование и схемы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость