Обсуждение магазинных аппаратов (дистилляторов, РК, БК): мнения и отзывы

Dead_Moroz · Сообщение **Dead_Moroz** » 22 ноя 2018, 13:50

Добрый день! Прочитал весь форум, очень много хороших обзоров. Коснулись Cool Steel 51, но не упомянули Cool Steel 38 Хобби, в частности с кубом 20 л. Мне, как начинающему, хотелось бы услышать мнение профессионалов: плюсы, минусы, подводные камни, возможность "доработки напильником". Комплект очень бюджетный, поминаю, что неспроста. Но колонну 2" покупать желания нет, да и бак экономически целесообразного объёма под неё так просто не разместить ввиду стесненных условий (кухонная варочная поверхность). Получать чистый спирт цели нет.

Petr · Сообщение **Petr** » 22 ноя 2018, 14:10

"5 трубок 8мм" (я так понимаю, наружного) - это приговор.

Кирыч · Сообщение **Кирыч** » 22 ноя 2018, 17:59

Доброго времени суток, коллеги)) Продолжаю про Булат Богатырь 2... В предыдущем посте про него писал про жетон, продлевающий гарантию. Баталия продолжалась около месяца. Заказал джин-корзину и вместе с ней жетон..Месяц ждал отправки заказа!!!! Это ппц..Пришла и корзина и жетон в итоге.. Я ж говорил, что терпеливый))) Но в конце сорвался на мат с менеджером Градус Хаус.Теперь проблема - жетон на сайте не активируется)) Менеджеры отвечают - жетоны новые - в базу не внесли..Подождем еще)) Раза три Богатыря гонял - проблем нет)) Единственное что - при отборе тела температуру локализовать невозможно!!! Гонял без игольчатого. Вместе с корзиной игольчатый пришол, попробую все в купе и отпишусь.. Но реально, как говорили выше, даже если сосед очко смоет = перепад температуры(( Но все равно пока доволен покупкой)) Удачи на нашем нелегком поприще))

Евгений П

Кирыч, что такое игольчатый, и что про соседа ?

Petr · Сообщение **Petr** » 22 ноя 2018, 18:50

Кирыч, однако без игольчатого и стабилизации давления перед ним качество будет в целом низким и сильно зависеть от пищеварения соседа.
Я вот таки весьма доволен простотой и надежностью гидростатической стабилизации

Евгений П

Теперь понятно

Dead_Moroz · Сообщение **Dead_Moroz** » 23 ноя 2018, 08:37

Petr писал(а):"5 трубок 8мм" (я так понимаю, наружного) - это приговор.

Согласен, аппарат далеко не ракета. Но Вы могли бы дать рекомендации по возможной модернизации? В частности дефлегматора. Какой конструктив для данной комплектации оптимален?

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Petr писал(а):Кирыч, однако без игольчатого и стабилизации давления перед ним качество будет в целом низким и сильно зависеть от пищеварения соседа.
Я вот таки весьма доволен простотой и надежностью гидростатической стабилизации
IMG_7791.JPG

А какая разница уровней между сливом дефлегматора и узлом перелива?

borisich · Сообщение **borisich** » 23 ноя 2018, 12:05

Доброго дня! Выбираю между двумя аппаратами Булат Богатырь 2 и Cool Steel 51, бак на 37 литров тен на 3 или 3,5 кВт. Если я правильно понял, то преимущества булата - кастрюля и дефлегматор (9 трубок против 7-ми), но очень тугие менеджеры, и заказа можно месяц прождать. Есть ли еще какие-нибудь принципиальные отличия этих аппаратов, что посоветуете?

vikonik · Сообщение **vikonik** » 23 ноя 2018, 12:46

С баком на 37 литров и ТЭНом на 3,5 кВт лучше взять 1,5 дюймовый аппарат, разница по скорости после 4х перегонов (3, чтобы получить СС и один перегон в чистый дистиллят) составит ну час-полтора при общем времени на все это часов 12

Petr · Сообщение **Petr** » 23 ноя 2018, 14:11

Dead_Moroz писал(а): В частности дефлегматора. Какой конструктив для данной комплектации оптимален?

В любом случае оптимален димрот, он не боится завоздушивания и не переохлаждает флегму.
Наматывается из полутора метров 6мм медной трубки на оправку из полудюймовой водопроводной трубы.
Но я не утверждал, что есть смысл брать такой аппарат и вставлять туда самодельный деф, если что.

Dead_Moroz писал(а):А какая разница уровней между сливом дефлегматора и узлом перелива?

У меня 2.1м.
Для кожуха или димрота из 8мм трубки, наверное можно и меньше.
Для димрота из трубки 6мм меньше нельзя.
Но слив можно разместить внизу, над самой канальей.

borisich · Сообщение **borisich** » 23 ноя 2018, 14:13

Т.е., чтобы раскрыть потенциал 2 дюйма, нужно тен побольше поставить, или в принципе на 37 литровый бак 2 дюйма не особо целесообразно ставить?

Petr · Сообщение **Petr** » 23 ноя 2018, 14:19

Там не потенциал раскрыть, а необходимый минимум предзахлебной мощности надо обеспечить.
То есть, с 2" колонной честных и стабилизированных киловатт может не хватить.

Dead_Moroz · Сообщение **Dead_Moroz** » 23 ноя 2018, 15:05

Petr, а каким образом получилась высота 2,1 м? Экспериментальным или расчётным путём? Меня тоже очень волнует вопрос стабилизации давления воды на деф.

borisich · Сообщение **borisich** » 23 ноя 2018, 15:36

Petr писал(а):То есть, с 2" колонной честных и стабилизированных киловатт может не хватить.

Т.е. нужно либо тен взять 6-7 киловатт, либо тен 3,5 + плитка 3 кВт (и на разные линии их растащить по электрике). Правильно я понимаю?

Petr · Сообщение **Petr** » 23 ноя 2018, 18:37

Dead_Moroz писал(а):Petr, а каким образом получилась высота 2,1 м? Экспериментальным или расчётным путём?

Экспериментально.
Попробовал - получилось.
Со временем деф подзасрался, стало нехватать.
Промыл со шприца неразбавленной уксусной кислотой - снова все ок.
Узел переливания и сливной шланг - шланг от стиралки с пластмассовым кронштейном, который загибает шланг чтобы вешать его на край ванны.
Одно время делал петлю из 16мм металлопласта под потолок.
Но там аккуратнее воду открывать надо, чтобы не выдавила воздух, тогда вместо давления разрежение появится. Лучше брать диаметром побольше.

Борисыч, 5 кВт наверное хватит за глаза.
Два источника - две системы стабилизации напряжения, сложнее и дороже.
В принципе может хватить и 3.5 кВт, но зависит от того, насколько они честные и какое задать стабилизированное напряжение, чтобы оно было не выше самых глубоких минимумов.

СЕРГЕЙ ПЕТРОВ

Игорь Гор в обзоре ВИДЫ УЗЛОВ ОТБОРА написал- В последние годы делаются попытки создания гибридных ректификационных колонн, в которых «головы» отбирают по пару методом СМ, а «тело» по жидкости (LM). Это повышает и без того высокие показатели качества спирта на колоннах LM. Совершенству нет предела.
Игорь, можете привести примеры?

ИгорьГор

Без проблем , но наберите в поисковике просто "царга пастеризации" . Это один из видов этой технологии , его пробуют многие производители .
Это чтобы без рекламы.
На стандартом РК отбор головных фракций пробуют делать через ТСА , кроме того для очистки от новообразующихся альдегидов на границе пар-воздух в конденсоре убавляют подачу воды так чтобы на протяжении всего отбора тела из ТСА капала 1-2капли в минуту. Это тоже одна из сторон этой технологии .
Просто дэф добавляет 2-3 ступени разделения и позволяет выводить головную фракцию более концентрированной.

СЕРГЕЙ ПЕТРОВ

Спасибо. нашёл две фирмы. Изучаю.
Но, по ходу, хочу спросить Ваше мнение об аппарате Прима и их прибамбасах Ирена и Ирена мини. Тем более в одном из своих роликов они показали классический перевёртыш, о котором Вы упоминали ранее.

ИгорьГор

С точки зрения качества продукта флегма отобранная по пару до дэфа и стекшая из дэфа в узел жидкостного отбора ничем не отличаются .
С точки зрения автоматизации - жидкостный отбор проще и намного более разработан.
Паровой отбор до дэфа имеет жестко заданное минимальное флегмовое число . Заданное диаметрами труб.
Поэтому если Прима это РК, то и Фч меньше 4 там никак не получить. А если хочется чего-то для бочки, то перегонять нужно с Фч не более 2-3 . А вот здесь уже фигушки , технологией как с отбором по жидкости или отбором по пару после дэфа не обойдешься - нужно изменить железо .
Зато в своей области и при ручном управлении прима проста и незатейлива.

СЕРГЕЙ ПЕТРОВ

Значит, если хороший дистиллят, то отбирать хоть так, хоть так, но после дефа?
А если трубу парового отбора взять большего диаметра, близкого к диаметру колонны?