Обсуждение магазинных аппаратов (дистилляторов, РК, БК): мнения и отзывы

Обсуждение конструкций самогонных аппаратов, ректификационных и бражных колонн, а также другого оборудования.
MAB
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 дек 2018, 19:28
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение MAB » 21 фев 2020, 10:28

Хорошо. Тогда еще один момент.
- 3 царги по 0,5м набитые спн и в каждой царге, а сверху и снизу нерж.пыж из рпн (пыж высотой 5см) чтобы не высыпалась, итого 6 пыжей выходит.
- 1 царга 1,5метра (теоретически, не видел таких), набитая полностью спн
На много ли будет разница в разделяющей способности и качестве итогового продукта или это пару процентов?
Для меня важна возможность разборки и компакт хранения, но чтобы не сильно в ущерб качеству)
ЛС6+,ТЭН 3кВт,V37л,D2",царги2х0,5м, РПН8шт, LM-угол

Аватара пользователя
ТарасАндр
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 09 июн 2018, 05:13
Откуда: Столица Зауралья
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 488 раз

Сообщение ТарасАндр » 21 фев 2020, 11:16

Работать будет СПН. Её будет примерно метр. И производительность будет СПН-овская.
Насчёт компактного хранения - одна длинная царга занимает места меньше, чем три обрубка. В уголок ей, если ещё предусмотреть хомуты-клипсы, чтоб к стене прижать - вообще места не займёт. Надо ещё учитывать, что лишний раз царгу "беспокоить" не надо. Заполнил один раз насадкой и обращайся с ней нежно, особенно с СПН. Она имеет свойство уплотняться-утрамбовываться при тряске и ударах.
ТЭН 3кВт; РМ-2м-16А; V=24,V=36; D=1,5"; Н=20+50+60 (РПН); КТХ; Димрот; LM; старт-стоп.

sanyok-matvey
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 08:23
Откуда: Хз
Благодарил (а): 227 раз
Поблагодарили: 179 раз

Сообщение sanyok-matvey » 21 фев 2020, 11:44

Весь столб насыпной части д.б. однородным. А промежутки с РПН только ухудшают разделение. Однозначно столько пыжей не нужно.

Аватара пользователя
ТарасАндр
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 09 июн 2018, 05:13
Откуда: Столица Зауралья
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 488 раз

Сообщение ТарасАндр » 21 фев 2020, 12:56

царга 1,5метра (теоретически, не видел таких)
Есть такие. В известном магазине в Приморском крае )))
ТЭН 3кВт; РМ-2м-16А; V=24,V=36; D=1,5"; Н=20+50+60 (РПН); КТХ; Димрот; LM; старт-стоп.

MAB
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 дек 2018, 19:28
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение MAB » 21 фев 2020, 13:12

:P всегото 10 000 км от меня, всем спасибо за информацию :d4
ЛС6+,ТЭН 3кВт,V37л,D2",царги2х0,5м, РПН8шт, LM-угол

АВГ
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 19 июн 2018, 16:30
Благодарил (а): 143 раза
Поблагодарили: 1008 раз

Сообщение АВГ » 21 фев 2020, 17:49

Напрасно иронизируете. Я, например, ТЭНы брал во Владике, а куб и комплектацию на Урале. Тэны приехали за 300 р. А куб, царги и прочее за 600 р.
Одна царга длиной 1,5 метра - это конечно сурово)).
А вот 80+70 (или 60) это вполне.
Даже три по 50см весьма неплохой вариант. Но использовать СПН с шестью пыжами РПН, как вы планируете, это неправильно.
Есть вопросы - пишите в личку.

Igor Z
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 19 окт 2018, 11:56
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 25 раз

Сообщение Igor Z » 02 мар 2020, 20:38

sanyok-matvey писал(а):Не совсем верно

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Для ндрф 800 мм может и пойдет (если с СПН). Хочешь спирт- 1.5 м

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
И не зависимо от дюймажа. 1.5 м царга хоть 1.5" хоть 4". Разница только в производительности.


А как быть с этим высказыванием?

"Сообщение ИгорьГор » 18 апр 2017, 10:21
Для укрепления особой высоты не нужно, а вот удерживающая и разделяющая способность прямо зависит от высоты колонны . Рациональной считается высота от 1 до 1,5 метров ,
или точнее до 30 диаметров ."

А диаметры у 1,5" и 2" царг точно разные. Следовательно для 1,5" это 35 мм*30=1050 мм, ну а для 2" 47,5*30=1425 мм. , а удерживающая и разделяющая способность получается одинаковой. По производительности согласен, у 2" в два раза больше.

Отправлено спустя 1 час 38 минут 37 секунд:
АВГ писал(а): sanyok-matvey все правильно объясняет:
Отобрали головы, потом отбираем подголовники на скорости 1/2 от будущей скорости отбора тела.
За время отбора подголовников Т° стабилизируется. Вот от нее и отталкиваемся. +-0,3°


Прошу прощенья. Это откуда?
Я имею ввиду момент от которого отталкиваемся.
До сего момента считал, что отталкиваться надо от значения температуры, которая стабилизировалась при работе колоны на себя.

Как всё-таки полезно читать (и перечитывать) форум ...
Последний раз редактировалось Igor Z 01 апр 2020, 22:39, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ТарасАндр
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 09 июн 2018, 05:13
Откуда: Столица Зауралья
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 488 раз

Сообщение ТарасАндр » 03 мар 2020, 05:06

Тоже думал, что надо от Тстабилизации отталкиваться. Но на практике, после регулировки отбора тела, внизу царги температура всегда чуток приподнимается. Вернуть её к уровню "работы на себя" у меня получалось только полностью зажав отбор. Хоть на царге 50 см, хоть 70, хоть 130.
ТЭН 3кВт; РМ-2м-16А; V=24,V=36; D=1,5"; Н=20+50+60 (РПН); КТХ; Димрот; LM; старт-стоп.

zippo75
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 15:31
Откуда: Выселки
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 73 раза

Сообщение zippo75 » 03 мар 2020, 08:49

Впервые работал на СПН 3,5х3,5х0.25 нерж, внизу температура как встала на 78,5 С при отборе голов, так и стояла до конца погона, отбор тела 1 л/ч. После получения 5 литров спирта (из расчетных 5,4 л.) произошел залет на 0,1 С. Ужал отбор до 0.8 л/ч и добрал 0,5 литра .
Лучше гнать, чем быть гонимым. V=37, РМ-2 25А, тэн 3 кВт, диаметр 2", H=1650, СПН 3,5х3,5х0,25 нерж, травленая, холодильник 50 см 7х12, 5 перегородок, УО по жидкости в угле 90гр, старт-стоп.

Римыч
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 18 ноя 2019, 15:21
Откуда: Волга-матушка, между Нижним и Казанью
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 60 раз

Сообщение Римыч » 03 мар 2020, 21:07

Zippo75, как качество полученного спирта? Субъективная конечно оценка будет, но все таки после разбавления до 40% как вкус, запах...? Первый опыт удался?
Как ты описал свой процесс ректификации, что из 5,4л АС в кубе 5 литров отобрал без уменьшения скорости отбора и без изменений температуры нижнего термометра... очень странно это... больно "шустро" у тебя получилось)... интересно как качество продукта... ?? У тебя царга 1,5" или 2"? На какой мощности вел процесс?
По твоему описанию тело ты отбирал "до суха" в количестве 5400мл АС не более 6 часов... мне кажется это даже для 2ух дюймовой царги нереально быстро.. :roll: ИМХО.
А, прочитал твои характеристики...2" у тебя... т.е ты изначально на заниженной скорости отбирал? Твои параметры позволяют первую часть отбора на большей скорости брать...с каких соображений брал на 1000мл/час?
V 65л. на 4 конф., для прямотока, V 70л МЗБО, ТЭН 3,5квт, царга 500мм и 1000мм, СПН 3,5х3,5 2,7 литра, РНП нержа и медь, кольца Рашига медь, КХТ Люкстайл 5, узел отбора в повороте 90⁰, диоптр для баловства. РМ2 Pro. Электроники нет.

zippo75
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 15:31
Откуда: Выселки
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 73 раза

Сообщение zippo75 » 03 мар 2020, 21:34

Было СС 18 л навалки 40%, АС 7.2 литра, головы 700 мл, тело 5.4 л и литр с копейками хвосты. Начал в 5.40 утра, кубовая навалка разгонялась на 3 кВт, из ТСА начало хрюкать, убавил мощность до 1,7 кВт - работа на себя и захлеб, съехал на 1.5, тоже захлеб, далее 1.25 кВт - норм. В районе 8 утра начал отбирать головы 350 мл со скоростью 1 капля в секунду, далее подголовники 350 мл со скоростью 350мл/ч. В первом часу дня пошло тело, скорость установил 1 л/ч. Нижняя t была стабильна начиная с голов 78.5 С и до 5 литров тела. Потом дернулась на 0.1 вверх, зажал отбор до 0.8 л/ч и взял 0.5л. Закончил в 19.15. Итог 5.5 литра 96.5 при t 20 С по АСП 1 70-100. В струе отобрал 100 мл для замера, показал 97.5 но t была 23.2 С. Фотку обрежу и вставлю. Продуктом доволен, после РПН было хуже. Сортировка 40% просто шикарна.
Вложения
IMG_20200303_213511.jpg
Лучше гнать, чем быть гонимым. V=37, РМ-2 25А, тэн 3 кВт, диаметр 2", H=1650, СПН 3,5х3,5х0,25 нерж, травленая, холодильник 50 см 7х12, 5 перегородок, УО по жидкости в угле 90гр, старт-стоп.

Igor Z
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 19 окт 2018, 11:56
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 25 раз

Сообщение Igor Z » 03 мар 2020, 23:49

Где-то закралась неточность

"АС 7.2 литра, головы 700 мл, тело 5.4 л"- а где ещё литр ?

"В первом часу дня пошло тело, скорость установил 1 л/ч. Нижняя t была стабильна начиная с голов 78.5 С и до 5 литров тела. Потом дернулась на 0.1 вверх, зажал отбор до 0.8 л/ч и взял 0.5л. Закончил в 19.15. Итог 5.5 литра"
Весь отбор тела приблизительно 7 часов.
5 часов по 1л час, получаетя 5л, затем 2 часа по 0,8л получается 1,6. Всего 6,6 л , а у вас 5,5 - а где ещё литр ?

Но не это главное. На мой взгляд очень маленькая предзахлёбная мощность.
Возможно СПН неправильно засыпана (утрамбована).
Возможно неправильно определена.
При определении предзахлёбной мощности, понижая значение, надо отключать нагрев (рекомендуют на несколько минут) и дать флегме полностью освободить царгу. При этом очень хорошо помогает измерение давления в кубе.

zippo75
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 15:31
Откуда: Выселки
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 73 раза

Сообщение zippo75 » 04 мар 2020, 05:26

Про литр с копейками хвостов выше писал, упустил из виду, ужимал в конце скорость до 0,5 л/ч + после закрытия отбора - 30 мин работа на себя для промывки насадки.вот и вся арифметика. По поводу скорости отбора и мощности, описал как есть, работал на СПН первый раз, может что то и не правильно делал, но за продуктне стыдно. Поделись своими параметрами отбора.
Лучше гнать, чем быть гонимым. V=37, РМ-2 25А, тэн 3 кВт, диаметр 2", H=1650, СПН 3,5х3,5х0,25 нерж, травленая, холодильник 50 см 7х12, 5 перегородок, УО по жидкости в угле 90гр, старт-стоп.

Igor Z
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 19 окт 2018, 11:56
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 25 раз

Сообщение Igor Z » 04 мар 2020, 10:04

Коллеги поделитесь информацией, действительно нужно. Хочу перейти с 1,5" на 2"
Какая у вас реально предзахлёбная мощность, при какой царге и насадке. И какой отбор в самом начале ?
Ну например,
1800 W, 2", 60+50 см, СПН 3,5х3,5х0,25 (РПН), 1,7 л
Можно и подробнее, только приветствуется.

Заранее спасибо всем ответившим !

Igor Z
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 19 окт 2018, 11:56
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 25 раз

Сообщение Igor Z » 07 мар 2020, 13:41

Было несколько ответов.
Модератор зачем-то перекинул на другую ветку

igorek581
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 16 апр 2019, 20:52
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение igorek581 » 07 мар 2020, 14:27

Знать бы куда перекинул)) Вроде вопрос был по оборудованию. Дистиллятор без нагрева это металлолом. А индукционная плитка это одиа из самых популярных составляющих дистиллятора

Stig
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 мар 2020, 21:31
Благодарил (а): 1 раз

Сообщение Stig » 11 мар 2020, 22:03

Здравствуйте, уважаемые винокуры.
В вопросах самогоноварения я новичок. Точнее только еще планирую вступить в мир самогоноварения. Хочу приобрести максимально универсальное оборудование с возможностью дальнейшего апргрейда под возможные потенциальные "хотелки" (джин-корзина, колпачковая колонна) которые могут возникнуть. В зимнее время планирую получать спирт, в летнее - фруктовый ароматный дистиллят. В дальнейшем для дистиллята планирую приобрести колпачковую колонну. Из того, что есть на рынке, готовый аппарат себе не присмотрел. Судя по многочисленным отзывам/советам хотелось бы, чтобы аппарат был оснащен узлом отбора по жидкости (либо комбинированным, имеет ли смысл?).
По ассортименту, качеству (исходя из отзывов) пока остановился на оборудовании производителя МЗБО. Но хотелось бы собрать себе колонну по отдельности из комплектующих, которые предлагаются в их интернет-магазине.
В настоящее время, пока для себя выбрал следующие позиции:
1. Куб Coolsteel 37 литров, 304 сталь.
2. Усиленная крышка куба, толщина 3 мм.
3. Нижний узел отбора со стаканом (либо без - пока для себя не решил).
4. Царги 70 см. + 100 см. с зажимными гильзами под термометр.
5. Дефлегамтор 8*12 20 см.
6. Холодильник 7*12 50 см.
7. Верхний узел отбора по жидкости с доохлодителем (либо комбинированный, пока также не решил).
8. Угол
9. Носик отбора
10. Сантехкомплект, РПН, и т.д.
Наибольшую проблему в выборе представляет подбор подходящего узла отбора и места его расположения.
Буду благодарен, если подскажете какие узлы еще стоит добавить (либо может быть есть лишние?!) к выбранным мною для сборки бражной и ректификационных колонн. Также буду признателен если сориентируете по узлам отбора, какой предпочтительнее и чем, либо наоборот.
PS/ Свой первый пост написал в этой теме, т.к. упоминаю конкретного производителя оборудования, выбираю из представленных им комплектующих. Если свой пост написал не в том разделе поправьте меня.
С уважением, Игорь.

АВГ
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 19 июн 2018, 16:30
Благодарил (а): 143 раза
Поблагодарили: 1008 раз

Сообщение АВГ » 12 мар 2020, 06:52

С узлом отбора, конечно только вам решать. Если есть возможность - можно и взять с отбором по пару и жидкости. Попробовать разные режимы.
А вот насчет царг - может стоит рассмотреть следующее. 100см + 40см +30 см.
Короткую царгу использовать как царгу пастеризации https://alcofan.com/carga-pasterizacii- ... lonny.html
Соответственно добавить еще узел отбора.
Есть вопросы - пишите в личку.

Stig
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 мар 2020, 21:31
Благодарил (а): 1 раз

Сообщение Stig » 12 мар 2020, 16:49

Вариант с царгами интересен, но у данного производителя в ассортименте только 100, 70 и 50 варианты. Соответственно придется искать короткие у другого производителя. По узлу отбора вопрос пока открыт-не хватает опыта и теоретической подготовки. Не совсем представляю насколько комбинированный узел будет универсален (полезен) в случае его использования в режиме бражной колонны...

Vic
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 18 мар 2020, 06:56

Сообщение Vic » 18 мар 2020, 07:21

выбираю себе бюджетную бражную колонну. Сначала хотел всенародный дистиллятор, но почитал форум и понял, что должна быть возможность апгрейда в будущем. Смотрю на 1,5" Мини-Булат-38 от Ректифая и CoolSteel 400 КЛАССИК от МЗБО. Цены примерно одинаковые, да и внешне похожи. Подскажите пожалуйста, какой вариант предпочтительнее? Может есть что-то поинтереснее за эти деньги?


Вернуться в «Оборудование и схемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 47 гостей