Юридические аспекты самогоноварения

Александр М.

Что языком то молоть.Берешь свою биту,едешь в Краснодарский край,ищешь дятла,стучишь по клюву,потом сам едешь в края не столь отдаленные.
Зачем писать то,что никогда не сделаешь.В интернетах все вояки.

мишаня слободской

Так не меня же сдали...

Александр М.

Из газет.Криминальная хроника 1920-х годов.

Алёна · Сообщение **Алёна** » 22 янв 2023, 13:34

Интересует вот такой вот тонкий лёд:
171-ФЗ запрещено производство, приобретение или реализация нелегального алкоголя, его хранение, а также перевозка.
Ничего не сказано про услуги предоставления знаний по самогоноварению- в связи с этим проводятся различные семинары, выездные встречи где показывается как гнать правильно. Это всё законно- спору нет.
А что если человек, клиент который хочет получить знания по самогоноварению, не хочет тратить время на изучение теории и набивании руки, а просто хочет купить знания как услугу.
То есть по договору оказания услуг клиент покупает знания/навыки технолога для выгонки самогона в личных целях.

Как это выглядит:
Есть клиент, есть винокур с опытом. Клиент платит условный рубль за услугу по контролю тех процесса брожения браги (из сырья клиента или самого винокура- не важно) и на своём оборудовании выгоняет самогон для клиента.

По сути тут всё законно, но возможно, что суд признает сделку притворной и накажет за производство без лицензии.
Судебной практики не нашла, но интересно разобраться в вопросе.

Сообщение **Alcofan** » 22 янв 2023, 13:54

Алёна писал(а):Интересует вот такой вот тонкий лёд:

По сути тут всё законно, но возможно, что суд признает сделку притворной и накажет за производство без лицензии.
Судебной практики не нашла, но интересно разобраться в вопросе.

Это смахивает на попытку обойти законодательство, потому что вместо услуги клиент получает вполне материальный товар - самогон. Думаю, эта хитрость не прокатит.

Алёна · Сообщение **Алёна** » 22 янв 2023, 14:35

Alcofan писал(а):Это смахивает на попытку обойти законодательство, потому что вместо услуги клиент получает вполне материальный товар - самогон. Думаю, эта хитрость не прокатит.

Однозначно всё на усмотрение судьи, скорей всего не в нашу сторону.

Ну а если подумать, винокур в этой ситуации как наёмный рабочий. Так же как ООО наняла себе технолога для выгона спирта, себе нанял технолога физ лицо. А куда уже будет девать этот спирт ООО или физ лицо не технолога дело.

Сообщение **Alcofan** » 22 янв 2023, 15:08

Алёна писал(а):
Alcofan писал(а):Это смахивает на попытку обойти законодательство, потому что вместо услуги клиент получает вполне материальный товар - самогон. Думаю, эта хитрость не прокатит.

Ну а если подумать, винокур в этой ситуации как наёмный рабочий. Так же как ООО наняла себе технолога для выгона спирта, себе нанял технолога физ лицо. А куда уже будет девать этот спирт ООО или физ лицо не технолога дело.

Если это найм, то оборудование и сырье должно принадлежать клиенту, опять же - официальный найм одного физ лица другим - отдельный разговор.

В теории мы можем долго рассматривать разные фантастические варианты, но практической пользы я в этом не вижу.

Алёна · Сообщение **Алёна** » 22 янв 2023, 15:18

Знает кто практикующих юристов, которые специализируются по самогонщикам?

Плюшкин

Конечно, в СК (следственном комитете) они есть.

Предположу, что для получения информации по самогоноварению существует достаточно БЕСПЛАТНЫХ ресурсов в сети интернет. Сайты, форумы, Ютуб.
Если нужно специализированное образование - есть учебные заведения по подготовке специалистов для пищевой промышленности.
А вообще, описанная ситуация похожа либо на "подставу", либо на провокацию.